[{"data":1,"prerenderedAt":2222},["ShallowReactive",2],{"navigation":3,"pricing-navigation":233,"dpp-check-page":392,"dpp-check-navigation":501,"dpp-readiness-config":534},[4,35,49,218],{"title":5,"path":6,"stem":7,"children":8,"page":34},"Getting Started","\u002Fdocs\u002Fgetting-started","1.docs\u002F1.Getting Started",[9,14,19,24,29],{"title":10,"path":11,"stem":12,"icon":13},"Was ist der DPP?","\u002Fdocs\u002Fgetting-started\u002Fwas-ist-der-dpp","1.docs\u002F1.Getting Started\u002F1.Was ist der DPP","i-lucide-info",{"title":15,"path":16,"stem":17,"icon":18},"Produktübersicht","\u002Fdocs\u002Fgetting-started\u002Fproduktubersicht","1.docs\u002F1.Getting Started\u002F2.Produktübersicht","i-lucide-layout-dashboard",{"title":20,"path":21,"stem":22,"icon":23},"Verwaltungsbereich vs. öffentlicher Bereich","\u002Fdocs\u002Fgetting-started\u002Ffrontend-vs-backend","1.docs\u002F1.Getting Started\u002F3.Frontend vs Backend","i-lucide-split",{"title":25,"path":26,"stem":27,"icon":28},"Glossar","\u002Fdocs\u002Fgetting-started\u002Fglossar","1.docs\u002F1.Getting Started\u002F4.Glossar","i-lucide-book-open",{"title":30,"path":31,"stem":32,"icon":33},"Einstieg in den DPP","\u002Fdocs\u002Fgetting-started\u002Feinstieg-in-den-dpp","1.docs\u002F1.Getting Started\u002F5.Einstieg in den DPP","i-lucide-lightbulb",false,{"title":36,"path":37,"stem":38,"children":39,"page":34},"Guides","\u002Fdocs\u002Fguides","1.docs\u002F2.Guides",[40,44],{"title":41,"path":42,"stem":43},"Einstieg in die Produktpässe","\u002Fdocs\u002Fguides\u002Feinstieg-in-die-produktpaesse","1.docs\u002F2.Guides\u002F1.Einstieg in die Produktpaesse",{"title":45,"path":46,"stem":47,"icon":48},"Vom Setup zum fertigen Produktpass","\u002Fdocs\u002Fguides\u002Feinstiegs-guide-zum-ersten-dpp","1.docs\u002F2.Guides\u002FEinstiegs Guide zum ersten DPP","i-lucide-map",{"title":50,"path":51,"stem":52,"children":53,"page":34},"Produktdokumentation","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation","1.docs\u002F3.Produktdokumentation",[54,89,98,117,125,134,164,193,205],{"title":55,"path":56,"stem":57,"children":58,"page":34},"Datenmodell","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Fdatenmodell","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F2.Datenmodell",[59,64,69,73,77,81,85],{"title":60,"path":61,"stem":62,"icon":63},"Sprachen","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Fdatenmodell\u002Flanguages","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F2.Datenmodell\u002F1.Languages","i-lucide-languages",{"title":65,"path":66,"stem":67,"icon":68},"Attributgruppen","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Fdatenmodell\u002Fattribute-groups","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F2.Datenmodell\u002F2.Attribute Groups","i-lucide-folder",{"title":70,"path":71,"stem":72},"Attributdefinitionen","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Fdatenmodell\u002Fattribute-definitions","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F2.Datenmodell\u002F3.Attribute Definitions",{"title":74,"path":75,"stem":76},"Ebenen","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Fdatenmodell\u002Flayers","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F2.Datenmodell\u002F4.Layers",{"title":78,"path":79,"stem":80},"Wertekataloge","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Fdatenmodell\u002Fvalue-catalogs","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F2.Datenmodell\u002F5.Value Catalogs",{"title":82,"path":83,"stem":84},"Wertelisten","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Fdatenmodell\u002Fvalue-lists","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F2.Datenmodell\u002F6.Value Lists",{"title":86,"path":87,"stem":88},"Produktgruppen","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Fdatenmodell\u002Fproduct-groups","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F2.Datenmodell\u002F7.Product Groups",{"title":90,"path":91,"stem":92,"children":93,"page":34},"Assets","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Fassets","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F3.Assets",[94],{"title":95,"path":96,"stem":97},"Dateien","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Fassets\u002Fupload","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F3.Assets\u002F1.Upload",{"title":99,"path":100,"stem":101,"children":102,"page":34},"Dashboard","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Fdashboard","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F4.Dashboard",[103,108,113],{"title":104,"path":105,"stem":106,"icon":107},"Zugriffszahlen","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Fdashboard\u002Fdpp-access","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F4.Dashboard\u002F1.DPP Access","i-lucide-bar-chart-3",{"title":109,"path":110,"stem":111,"icon":112},"Kennzahlen","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Fdashboard\u002Fnumbers","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F4.Dashboard\u002F2.Numbers","i-lucide-hash",{"title":114,"path":115,"stem":116},"Governance (Beta)","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Fdashboard\u002Fgovernance","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F4.Dashboard\u002F3.Governance",{"title":118,"path":119,"stem":120,"children":121,"page":34},"Import","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Fimport","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F5.Import",[122],{"title":118,"path":123,"stem":124},"\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Fimport\u002Fimport","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F5.Import\u002F1.Import",{"title":126,"path":127,"stem":128,"children":129,"page":34},"Product Passports","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Fproduct-passports","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F5.Product Passports",[130],{"title":131,"path":132,"stem":133},"Produktpässe","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Fproduct-passports\u002Fproduct-passports","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F5.Product Passports\u002F1.Product Passports",{"title":135,"path":136,"stem":137,"children":138,"page":34},"Organization","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Forganization","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F6.Organization",[139,143,147,152,156,160],{"title":140,"path":141,"stem":142},"Allgemein","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Forganization\u002Fgeneral","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F6.Organization\u002F1.General",{"title":144,"path":145,"stem":146},"Datenmodell-Einstellungen","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Forganization\u002Fdm-settings","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F6.Organization\u002F2.DM Settings",{"title":148,"path":149,"stem":150,"icon":151},"Mitglieder","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Forganization\u002Fmembers","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F6.Organization\u002F3.Members","i-lucide-users",{"title":153,"path":154,"stem":155},"API-Schlüssel","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Forganization\u002Fapi-keys","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F6.Organization\u002F4.API Keys",{"title":157,"path":158,"stem":159},"Module","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Forganization\u002Fmodules","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F6.Organization\u002F5.Modules",{"title":161,"path":162,"stem":163},"Backups","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Forganization\u002Fbackups","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F6.Organization\u002F6.Backups",{"title":165,"path":166,"stem":167,"children":168,"page":34},"Dpp Page","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Fdpp-page","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F7.DPP Page",[169,173,177,181,185,189],{"title":170,"path":171,"stem":172},"Domain","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Fdpp-page\u002Fdomain","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F7.DPP Page\u002F1.Domain",{"title":174,"path":175,"stem":176},"Design","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Fdpp-page\u002Fdesign","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F7.DPP Page\u002F2.Design",{"title":178,"path":179,"stem":180},"UI-Übersetzungen","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Fdpp-page\u002Fui-translations","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F7.DPP Page\u002F3.UI Translations",{"title":182,"path":183,"stem":184},"Impressum","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Fdpp-page\u002Fimpressum","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F7.DPP Page\u002F4.Impressum",{"title":186,"path":187,"stem":188},"404-Seite","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Fdpp-page\u002F404-page","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F7.DPP Page\u002F5.404 Page",{"title":190,"path":191,"stem":192},"Startseite","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Fdpp-page\u002Fhome-page","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F7.DPP Page\u002F6.Home Page",{"title":194,"path":195,"stem":196,"children":197,"page":34},"Governance","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Fgovernance","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F8.Governance",[198,202],{"title":199,"path":200,"stem":201},"Zielformate","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Fgovernance\u002Ftarget-formats","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F8.Governance\u002F1.Target Formats",{"title":86,"path":203,"stem":204},"\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Fgovernance\u002Fproduct-groups","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F8.Governance\u002F2.Product Groups",{"title":206,"path":207,"stem":208,"children":209,"page":34},"Account","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Faccount","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F9.Account",[210,214],{"title":211,"path":212,"stem":213},"Profil","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Faccount\u002Fprofile","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F9.Account\u002F1.Profile",{"title":215,"path":216,"stem":217},"Sicherheit","\u002Fdocs\u002Fproduktdokumentation\u002Faccount\u002Fsecurity","1.docs\u002F3.Produktdokumentation\u002F9.Account\u002F2.Security",{"title":219,"path":220,"stem":221,"children":222,"page":34},"Api And Developer","\u002Fdocs\u002Fapi-and-developer","1.docs\u002F4.API & Developer",[223,228],{"title":224,"path":225,"stem":226,"icon":227},"API Übersicht","\u002Fdocs\u002Fapi-and-developer\u002Fgeneral","1.docs\u002F4.API & Developer\u002F1.General","i-lucide-code",{"title":229,"path":230,"stem":231,"icon":232},"Authentifizierung","\u002Fdocs\u002Fapi-and-developer\u002Fauthentication","1.docs\u002F4.API & Developer\u002F3.Authentication","i-lucide-shield",{"id":234,"title":235,"body":236,"description":240,"extension":243,"footer":244,"hero":258,"meta":271,"navigation":272,"path":274,"sections":275,"seo":358,"stem":361,"tableCaption":362,"tiers":363,"__hash__":391},"pricing\u002F2.pricing.md","Pricing",{"type":237,"value":238,"toc":239},"minimark",[],{"title":240,"searchDepth":241,"depth":241,"links":242},"",2,[],"md",{"description":245,"links":246},"Alle Preise netto zzgl. USt. · Enterprise-Konditionen auf Anfrage",[247,252],{"label":248,"to":249,"target":250,"icon":251},"Kostenlose Beratung","booking","_blank","i-lucide-calendar",{"label":253,"to":254,"icon":255,"color":256,"variant":257},"Zur Startseite","\u002F","i-lucide-arrow-left","neutral","subtle",{"theme":259,"headline":260,"title":261,"description":262,"links":263,"badges":267},"green-gradient","CONTSULT DPP PLATTFORM","Preise & Pläne","Wählen Sie den passenden Einstieg für Ihre Digitalen Produktpässe: vom Starter-Paket bis zu Enterprise-Konditionen mit dediziertem Support und Integrationen.\n",[264],{"label":248,"to":249,"target":250,"trailingIcon":265,"size":266},"i-lucide-arrow-right","xl",[268],{"label":269,"icon":270,"color":256,"variant":257},"Alle Preise netto zzgl. USt.","i-lucide-receipt",{},{"label":273},"Preise","\u002Fpricing",[276,309],{"id":277,"title":278,"features":279},"quantities","Mengen & Preise",[280,288,296,302],{"id":281,"title":282,"tiers":283},"products","Anzahl DPP-Produkte",{"starter":284,"professional":285,"business":286,"enterprise":287},"100","500","2.500","unbegrenzt",{"id":289,"title":290,"tiers":291},"storage","Asset-Speicher (GB)",{"starter":292,"professional":293,"business":294,"enterprise":295},"3","15","120","Auf Anfrage",{"id":297,"title":298,"tiers":299},"languages","Anzahl Sprachen",{"starter":300,"professional":292,"business":301,"enterprise":287},"1","8",{"id":303,"title":304,"tiers":305},"support","Support-Level",{"starter":306,"professional":306,"business":307,"enterprise":308},"E-Mail","Priorisiert","Dediziert",{"id":310,"title":311,"features":312},"features","Features",[313,318,322,326,330,334,338,342,346,350,354],{"id":314,"title":315,"tiers":316},"analytics","Analytics",{"starter":34,"professional":317,"business":317,"enterprise":317},true,{"id":319,"title":320,"tiers":321},"pdf-json-export","PDF- & JSON-Export",{"starter":34,"professional":317,"business":317,"enterprise":317},{"id":323,"title":324,"tiers":325},"governance-check","Governance-Check",{"starter":34,"professional":34,"business":317,"enterprise":317},{"id":327,"title":328,"tiers":329},"bulk-import-export","Bulk-Import & Bulk-Export",{"starter":34,"professional":34,"business":317,"enterprise":317},{"id":331,"title":332,"tiers":333},"serial-number-level","Seriennummern-Ebene",{"starter":34,"professional":34,"business":317,"enterprise":317},{"id":335,"title":336,"tiers":337},"own-domain","Eigene Domain",{"starter":34,"professional":34,"business":317,"enterprise":317},{"id":339,"title":340,"tiers":341},"corporate-design","Corporate Design der DPP-Seiten",{"starter":34,"professional":34,"business":317,"enterprise":317},{"id":343,"title":344,"tiers":345},"onboarding","Onboarding \u002F Setup-Begleitung",{"starter":34,"professional":34,"business":317,"enterprise":317},{"id":347,"title":348,"tiers":349},"api-access","API-Zugang",{"starter":34,"professional":34,"business":34,"enterprise":317},{"id":351,"title":352,"tiers":353},"ai-image-search","KI-Bildsuche",{"starter":34,"professional":34,"business":34,"enterprise":317},{"id":355,"title":356,"tiers":357},"erp-pim-plm-integration","ERP-\u002FPIM-\u002FPLM-Integration",{"starter":34,"professional":34,"business":34,"enterprise":317},{"title":359,"description":360},"Preise & Pläne | CONTSULT DPP","Preise und Pläne der CONTSULT DPP-Plattform für Digitale Produktpässe, Produktvolumen, Sprachen, Marken, Support und Enterprise-Integrationen.","2.pricing","Preisvergleich der CONTSULT DPP-Plattform",[364,371,380,386],{"id":365,"title":366,"price":367,"description":368,"button":369},"starter","Starter","49 € \u002F Mon.","0,49 € \u002F Produkt",{"label":248,"to":249,"target":250,"color":256,"variant":370},"outline",{"id":372,"title":373,"price":374,"description":375,"highlight":317,"badge":376,"button":379},"professional","Professional","149 € \u002F Mon.","0,30 € \u002F Produkt",{"label":377,"color":378,"variant":257},"Beliebt","primary",{"label":248,"to":249,"target":250,"color":378},{"id":381,"title":382,"price":383,"description":384,"button":385},"business","Business","499 € \u002F Mon.","0,20 € \u002F Produkt",{"label":248,"to":249,"target":250,"color":256,"variant":370},{"id":387,"title":388,"price":295,"description":389,"button":390},"enterprise","Enterprise","Enterprise-Konditionen auf Anfrage",{"label":248,"to":249,"target":250,"color":256,"variant":370},"6pG2t76Y42qh4sUpDc6D9GU6wDfP1ag6lZos_a2zbWY",{"id":393,"title":394,"body":395,"checker":399,"description":240,"extension":243,"hero":487,"meta":492,"navigation":493,"path":495,"seo":496,"stem":499,"__hash__":500},"dppCheckPage\u002F6.dpp-check.md","Dpp Check",{"type":237,"value":396,"toc":397},[],{"title":240,"searchDepth":241,"depth":241,"links":398},[],{"steps":400,"selection":413,"question":432,"result":442,"statusLabels":460,"legalStatusLabels":470,"errors":484},[401,405,409],{"title":402,"description":403,"icon":404},"Branche","Produktkategorie wählen","i-lucide-building-2",{"title":406,"description":407,"icon":408},"Fragen","Readiness bewerten","i-lucide-list-checks",{"title":410,"description":411,"icon":412},"Ergebnis","Maßnahmen priorisieren","i-lucide-chart-no-axes-column-increasing",{"facts":414,"regulatoryTitle":422,"regulatoryDescription":423,"sectionHeadline":424,"sectionTitle":425,"sectionDescription":426,"selectedLabel":427,"deadlineLabel":428,"pendingDeadlineLabel":429,"startLabel":430,"privacyNote":431},[415,416,419],{"value":293,"label":406},{"value":417,"label":418},"7","Dimensionen",{"value":420,"label":421},"ca. 7","Minuten","Regulatorisch eingeordnet","Verbindliche Fristen, indikative Adoptionspläne und noch offene Produktakte werden getrennt ausgewiesen.","Schritt 1","Primäre Produktkategorie wählen","Die letzten fünf Fragen passen sich Ihrer Auswahl an.","Ihre Auswahl","Friststatus","Anwendungstermin noch offen","Check starten","Keine Antworten werden übertragen oder gespeichert.",{"changeBranchLabel":433,"counterTemplate":434,"answerLegend":435,"sourcesLabel":436,"feedbackTitle":437,"actionTitle":438,"backLabel":439,"nextLabel":440,"resultLabel":441},"Branche ändern","Frage {current} von {total}","Bitte eine Antwort auswählen","Regulatorische Quellen zu dieser Frage","Einordnung","Empfohlener nächster Schritt","Zurück","Weiter","Auswertung anzeigen",{"headline":443,"scoreTemplate":444,"selectedBranchLabel":445,"regulatoryStatusLabel":446,"deadlineLabel":428,"profileHeadline":211,"profileTitle":447,"weightedLabel":448,"weightTemplate":449,"focusHeadline":450,"focusTitle":451,"sourcesHeadline":452,"sourcesTemplate":453,"otherBranchLabel":454,"restartLabel":455,"disclaimerTitle":456,"ctaTitle":457,"ctaDescription":458,"ctaLabel":459},"Ihre Auswertung","{score} von 100 Punkten","Ausgewählte Branche","Regulatorischer Status","Readiness nach Dimension","Gewichtete Auswertung","Gewichtung {weight} %","Fokus","Ihre nächsten Schritte","Regulatorische Einordnung","{count} hinterlegte Primärquellen","Andere Branche wählen","Check wiederholen","Wichtiger Hinweis","Möchten Sie Ihr Ergebnis gemeinsam einordnen?","In einer kostenlosen Beratung besprechen wir Ihre Datenlage, regulatorischen Prioritäten und einen realistischen Weg zum ersten Digitalen Produktpass.","Kostenlose Beratung buchen",{"binding_requirement":461,"framework_pending_delegated_act":464,"sector_system_pending_delegated_act":466,"portfolio_dependent":468},{"label":462,"color":463},"Verbindliche Frist","error",{"label":465,"color":256},"ESPR-Rechtsakt ausstehend",{"label":467,"color":256},"Sektorregelung in Vorbereitung",{"label":469,"color":256},"Portfolioprüfung nötig",{"binding":471,"binding_future_application":474,"official_timeline":477,"indicative_planning":480,"readiness_practice":482},{"label":472,"color":473},"Verbindlich","success",{"label":475,"color":476},"Künftig verbindlich","warning",{"label":478,"color":479},"Offizielle Zeitleiste","info",{"label":481,"color":479},"Indikative Planung",{"label":483,"color":256},"Umsetzungspraxis",{"configTitle":485,"configDescription":486},"DPP-Check derzeit nicht verfügbar","Die Konfiguration des DPP-Checks ist unvollständig oder ungültig. Bitte versuchen Sie es später erneut.",{"theme":259,"headline":488,"title":489,"description":490,"validAsOfTemplate":491},"DPP READINESS CHECK","Wie gut ist Ihr Unternehmen auf den Digitalen Produktpass vorbereitet?","Wählen Sie Ihre Branche und beantworten Sie 15 Fragen. Sie erhalten eine gewichtete Auswertung über sieben DPP-Dimensionen und konkrete nächste Schritte.","Rechtsstand {date}",{},{"label":494},"DPP-Check","\u002Fdpp-check",{"title":497,"description":498},"DPP Readiness Check – Reifegrad kostenlos prüfen | CONTSULT DPP","Prüfen Sie Ihre Vorbereitung auf den Digitalen Produktpass in 15 Fragen und erhalten Sie eine gewichtete Auswertung mit konkreten nächsten Schritten.","6.dpp-check","nB4A4L6B-iJTZYb9ksTQBN62GBkNWz0kfMsz4p55j0w",{"id":393,"title":394,"body":502,"checker":506,"description":240,"extension":243,"hero":530,"meta":531,"navigation":532,"path":495,"seo":533,"stem":499,"__hash__":500},{"type":237,"value":503,"toc":504},[],{"title":240,"searchDepth":241,"depth":241,"links":505},[],{"steps":507,"selection":511,"question":516,"result":517,"statusLabels":518,"legalStatusLabels":523,"errors":529},[508,509,510],{"title":402,"description":403,"icon":404},{"title":406,"description":407,"icon":408},{"title":410,"description":411,"icon":412},{"facts":512,"regulatoryTitle":422,"regulatoryDescription":423,"sectionHeadline":424,"sectionTitle":425,"sectionDescription":426,"selectedLabel":427,"deadlineLabel":428,"pendingDeadlineLabel":429,"startLabel":430,"privacyNote":431},[513,514,515],{"value":293,"label":406},{"value":417,"label":418},{"value":420,"label":421},{"changeBranchLabel":433,"counterTemplate":434,"answerLegend":435,"sourcesLabel":436,"feedbackTitle":437,"actionTitle":438,"backLabel":439,"nextLabel":440,"resultLabel":441},{"headline":443,"scoreTemplate":444,"selectedBranchLabel":445,"regulatoryStatusLabel":446,"deadlineLabel":428,"profileHeadline":211,"profileTitle":447,"weightedLabel":448,"weightTemplate":449,"focusHeadline":450,"focusTitle":451,"sourcesHeadline":452,"sourcesTemplate":453,"otherBranchLabel":454,"restartLabel":455,"disclaimerTitle":456,"ctaTitle":457,"ctaDescription":458,"ctaLabel":459},{"binding_requirement":519,"framework_pending_delegated_act":520,"sector_system_pending_delegated_act":521,"portfolio_dependent":522},{"label":462,"color":463},{"label":465,"color":256},{"label":467,"color":256},{"label":469,"color":256},{"binding":524,"binding_future_application":525,"official_timeline":526,"indicative_planning":527,"readiness_practice":528},{"label":472,"color":473},{"label":475,"color":476},{"label":478,"color":479},{"label":481,"color":479},{"label":483,"color":256},{"configTitle":485,"configDescription":486},{"theme":259,"headline":488,"title":489,"description":490,"validAsOfTemplate":491},{},{"label":494},{"title":497,"description":498},{"id":535,"branches":536,"commonQuestions":1805,"configMeta":2026,"dimensions":2038,"extension":2066,"meta":2067,"resultBands":2068,"scoring":2092,"sources":2098,"stem":2220,"__hash__":2221},"dppReadiness\u002Fdpp-check\u002Fdpp-readiness-check.de.json",[537,679,811,936,1060,1185,1309,1432,1558,1681],{"id":538,"icon":539,"label":540,"description":541,"regulatoryProfile":542,"questions":555},"batteries_energy_storage","i-lucide-battery-charging","Batterien & Energiespeicher","Batteriepass-Readiness für LMT-Batterien, Elektrofahrzeugbatterien und Industriebatterien über 2 kWh.",{"dppStatus":543,"summary":544,"deadline":545,"sourceRefs":553},"binding_requirement","Artikel 77 der Batterieverordnung schreibt ab 18. Februar 2027 für die erfassten Batteriekategorien einen Batteriepass mit modell- und einzelbatteriebezogenen Daten nach Anhang XIII vor.",{"deadlineType":546,"date":547,"window":548,"note":549,"sourceRefs":550},"binding","2027-02-18",null,"Verbindlicher Anwendungstermin für den Batteriepass; die separate Anwendung der Sorgfaltspflichten wurde auf den 18. August 2027 verschoben.",[551,552],"battery_reg_2023_1542","battery_amend_2025_1561",[551,552,554],"dpp_standards_2026_1736",[556,587,610,633,656],{"id":557,"dimensionId":558,"weight":559,"text":560,"helpText":561,"legalStatus":562,"sourceRefs":563,"answers":564},"battery_scope_and_deadline","regulatory_scope",1,"Ist für jede Batterieproduktlinie geklärt, ob sie als LMT-, EV- oder Industriebatterie über 2 kWh unter die Batteriepasspflicht ab 18. Februar 2027 fällt?","Nicht jede Batterie fällt unter Artikel 77 Absatz 1. Kategorie, Kapazität, Marktbereitstellung und Wirtschaftsakteursrolle sind je Produktlinie zu bestimmen.","binding_future_application",[551],[565,570,575,581],{"id":566,"score":559,"text":567,"feedback":568,"recommendedAction":569},"a1","Nein, die betroffenen Batterielinien sind nicht abgegrenzt.","Die verbindliche Reichweite und Priorität bleiben unbekannt.","Batteriekategorie, Kapazität, Verwendung und Rolle je Produktlinie erfassen.",{"id":571,"score":241,"text":572,"feedback":573,"recommendedAction":574},"a2","Eine grobe Zuordnung existiert, Grenzfälle und Importe sind offen.","Relevante Produkte können übersehen werden.","Grenzfälle rechtlich prüfen und Import- sowie Ersatzbatterieszenarien ergänzen.",{"id":576,"score":577,"text":578,"feedback":579,"recommendedAction":580},"a3",3,"Die Zuordnung ist weitgehend vollständig und mit einer Umsetzungsroadmap verbunden.","Nur Restunsicherheiten behindern die vollständige Planung.","Offene Fälle entscheiden und die Zuordnung in Produktfreigaben verankern.",{"id":582,"score":583,"text":584,"feedback":585,"recommendedAction":586},"a4",4,"Ja, Scope, Rollen und Termin sind je Produktlinie freigegeben und überwacht.","Die Batteriepasspflicht ist operativ eindeutig zugeordnet.","Änderungen an Produkten und Rechtsakten laufend in der Scope-Matrix nachführen.",{"id":588,"dimensionId":589,"weight":559,"text":590,"helpText":591,"legalStatus":562,"sourceRefs":592,"answers":593},"battery_annex_xiii_dataset","product_data","Deckt Ihr Batteriedatenmodell die für die jeweilige Kategorie relevanten Modell- und Einzelbatteriedaten aus Anhang XIII ab?","Anhang XIII, nicht Anhang VI, beschreibt Batteriepassinformationen und differenziert öffentliche, behördliche und berechtigt zugängliche Daten.",[551],[594,598,602,606],{"id":566,"score":559,"text":595,"feedback":596,"recommendedAction":597},"Nein, Anhang XIII wurde noch nicht in Datenattribute übersetzt.","Pflichtdaten und Zugriffsgruppen sind nicht umsetzbar.","Anhang XIII in ein Attribut- und Zugriffsinventar überführen.",{"id":571,"score":241,"text":599,"feedback":600,"recommendedAction":601},"Hauptattribute sind erfasst, Datenherkunft und Granularität weisen große Lücken auf.","Das Modell ist noch nicht publikationsfähig.","Lücken je Modell- und Einzelbatteriedatum mit Quelle und Eigentümer versehen.",{"id":576,"score":577,"text":603,"feedback":604,"recommendedAction":605},"Das Modell ist weitgehend vollständig; einzelne dynamische oder geschützte Daten fehlen.","Die Basis ist tragfähig, aber noch nicht vollständig Ende-zu-Ende getestet.","Dynamische Daten, Zugriffsregeln und Aktualisierungsereignisse schließen und testen.",{"id":582,"score":583,"text":607,"feedback":608,"recommendedAction":609},"Ja, alle anwendbaren Daten sind versioniert, qualitätsgesichert und zugriffsgerecht zugeordnet.","Der Anhang-XIII-Datensatz ist produktionsreif.","Vollständigkeit und Rechtsänderungen kontinuierlich automatisiert prüfen.",{"id":611,"dimensionId":612,"weight":559,"text":613,"helpText":614,"legalStatus":562,"sourceRefs":615,"answers":616},"battery_lifecycle_access","interoperability_access","Können Zustands-, Nutzungs- und Statusdaten einer Einzelbatterie kontrolliert aktualisiert und nur den berechtigten Rollen bereitgestellt werden?","Anhang XIII umfasst unter anderem Leistungs- und Haltbarkeitswerte, State of Health, Batteriestatus, Zyklen und negative Ereignisse für festgelegte Zugriffsgruppen.",[551],[617,621,625,629],{"id":566,"score":559,"text":618,"feedback":619,"recommendedAction":620},"Nein, Nutzungs- und Zustandsdaten werden nicht passbezogen verwaltet.","Der Einzelbatterie-Lebenszyklus ist digital nicht abbildbar.","Datenquellen, Ereignisse, Rollen und Aktualisierungsfrequenzen definieren.",{"id":571,"score":241,"text":622,"feedback":623,"recommendedAction":624},"Einige Daten sind verfügbar, aber ohne konsistente Identität oder Zugriffstrennung.","Daten können nicht sicher der richtigen Batterie und Rolle zugeordnet werden.","Einzelbatterie-ID, Ereignismodell und Berechtigungsmatrix zusammenführen.",{"id":576,"score":577,"text":626,"feedback":627,"recommendedAction":628},"Lebenszyklusdaten und Rollenmodell sind pilotiert; Übergaben an Zweitnutzung oder Recycling sind offen.","Der Primärbetrieb funktioniert, spätere Statuswechsel sind unvollständig.","Re-Use-, Repurpose-, Remanufacture-, Waste- und Recycling-Szenarien testen.",{"id":582,"score":583,"text":630,"feedback":631,"recommendedAction":632},"Ja, Daten und Statuswechsel werden sicher, nachvollziehbar und rollenbasiert betrieben.","Der digitale Lebenszyklus der Einzelbatterie ist beherrscht.","Zugriffe, Datenqualität und Statusübergaben regelmäßig auditieren.",{"id":634,"dimensionId":635,"weight":559,"text":636,"helpText":637,"legalStatus":562,"sourceRefs":638,"answers":639},"battery_qr_unique_identifier","identification_it","Sind QR-Code, eindeutige Batteriekennung, Passauflösung und Registrierung in den Produktionsprozess integriert?","Der Batteriepass wird über den QR-Code mit einer eindeutigen Kennung erreichbar; Kennung und Datenträger müssen den anwendbaren Standards entsprechen.",[551,554],[640,644,648,652],{"id":566,"score":559,"text":641,"feedback":642,"recommendedAction":643},"Nein, es gibt keinen durchgängigen QR- und Kennungsprozess.","Batterie und digitaler Pass sind nicht verlässlich verbunden.","Kennungsarchitektur, Datenträger und Produktionsverantwortung spezifizieren.",{"id":571,"score":241,"text":645,"feedback":646,"recommendedAction":647},"QR-Codes existieren, aber ohne Registry-, Resolver- oder Serienintegration.","Die Kennzeichnung ist noch kein betriebsfähiger Batteriepass.","QR-Erzeugung, Resolver, Registrierung und Qualitätsprüfung verbinden.",{"id":576,"score":577,"text":649,"feedback":650,"recommendedAction":651},"Eine Linie ist integriert; Skalierung, Nacharbeit und Ausfallszenarien sind offen.","Der Pilot belegt Machbarkeit, nicht vollständige Betriebsreife.","Alle Linien sowie Ersatz-, Korrektur- und Offline-Szenarien testen.",{"id":582,"score":583,"text":653,"feedback":654,"recommendedAction":655},"Ja, jede betroffene Batterie erhält kontrolliert eine persistente Kennung mit funktionsfähigem QR-Zugriff.","Identifikation und Passverknüpfung sind serienreif.","Lesbarkeit, Eindeutigkeit und Verfügbarkeit kontinuierlich überwachen.",{"id":657,"dimensionId":658,"weight":559,"text":659,"helpText":660,"legalStatus":562,"sourceRefs":661,"answers":662},"battery_carbon_recycled_due_diligence","supply_chain","Sind CO2-, Rezyklat-, Materialherkunfts- und Sorgfaltspflichtdaten mit belastbaren Lieferantennachweisen verknüpft?","Batterieverordnung und Anhang XIII verlangen je nach Kategorie entsprechende Modellinformationen; die Anwendung der Sorgfaltspflichten beginnt nach der Änderung 2025\u002F1561 am 18. August 2027.",[551,552],[663,667,671,675],{"id":566,"score":559,"text":664,"feedback":665,"recommendedAction":666},"Nein, die Angaben beruhen überwiegend auf Schätzungen oder Selbsterklärungen.","Produktbezogene Nachweise sind nicht belastbar.","Kritische Materialien, Attribute und benötigte Evidenz je Lieferantenstufe festlegen.",{"id":571,"score":241,"text":668,"feedback":669,"recommendedAction":670},"Teilnachweise liegen vor, sind aber nicht strukturiert oder vollständig produktbezogen.","Die Daten lassen sich nur eingeschränkt einem Batteriemodell zuordnen.","Datenformat, Granularität, Methodik und Verifikationsstatus standardisieren.",{"id":576,"score":577,"text":672,"feedback":673,"recommendedAction":674},"Hauptlieferanten liefern strukturierte Daten; Long-Tail und Verifikation weisen Lücken auf.","Das Hauptrisiko ist adressiert, aber nicht vollständig geschlossen.","Restlieferanten migrieren und unabhängige Nachweise risikobasiert prüfen.",{"id":582,"score":583,"text":676,"feedback":677,"recommendedAction":678},"Ja, die Daten sind vertraglich gefordert, strukturiert übernommen und nachvollziehbar verifiziert.","Lieferketten- und Nachhaltigkeitsdaten sind passfähig.","Lieferantenleistung, Methodenänderungen und Nachweisgültigkeit laufend überwachen.",{"id":680,"icon":681,"label":682,"description":683,"regulatoryProfile":684,"questions":697},"textiles_apparel","i-lucide-shirt","Textilien & Bekleidung","Vorbereitung auf textile ESPR-Anforderungen unter Einbeziehung bestehender Kennzeichnungs- und Lieferkettendaten.",{"dppStatus":685,"summary":686,"deadline":687,"sourceRefs":694},"framework_pending_delegated_act","Textilien und Bekleidung sind im ESPR-Arbeitsplan priorisiert. Zum Stichtag besteht noch keine allgemein anwendbare textile DPP-Compliance-Frist; die Kommission plant die Annahme sektorspezifischer Anforderungen indikativ für 2027.",{"deadlineType":688,"date":548,"window":689,"note":690,"sourceRefs":691},"indicative_adoption","Q3-Q4 2027","Indikatives Zeitfenster für die Annahme eines delegierten ESPR-Rechtsakts, nicht der verbindliche Anwendungstermin für Unternehmen.",[692,693],"espr_working_plan_2025_2030","ec_dpp_portal",[695,692,696],"espr_2024_1781","textile_label_1007_2011",[698,721,743,766,789],{"id":699,"dimensionId":558,"weight":559,"text":700,"helpText":701,"legalStatus":702,"sourceRefs":703,"answers":704},"textiles_scope_timeline","Ist Ihr textiles Portfolio nach Bekleidung, sonstigen Textilien, Schuhen und Produktvarianten segmentiert und mit dem jeweiligen Rechtsstatus verknüpft?","Der Arbeitsplan priorisiert Textilien und Bekleidung; Schuhe werden gesondert betrachtet. Das Adoptionsjahr 2027 ist noch keine Compliance-Frist.","indicative_planning",[692,693],[705,709,713,717],{"id":566,"score":559,"text":706,"feedback":707,"recommendedAction":708},"Nein, alle textilen Produkte werden regulatorisch gleich behandelt.","Scope und Prioritäten können falsch gesetzt sein.","Portfolio nach Produktart, Material, Markt und Umsatz segmentieren.",{"id":571,"score":241,"text":710,"feedback":711,"recommendedAction":712},"Eine Segmentierung existiert, ist aber nicht mit Rechtsstatus und Datenrisiken verbunden.","Die Übersicht steuert noch keine Umsetzung.","Je Segment Rechtsstatus, Zeitannahme und erwartete Datenlücken dokumentieren.",{"id":576,"score":577,"text":714,"feedback":715,"recommendedAction":716},"Prioritätssegmente und Planung sind definiert; Grenzfälle und Varianten sind teilweise offen.","Die Roadmap ist belastbar, benötigt aber vollständige Produktabdeckung.","Grenzfälle entscheiden und Varianten automatisiert den Segmenten zuordnen.",{"id":582,"score":583,"text":718,"feedback":719,"recommendedAction":720},"Ja, Portfolio, Rechtsstatus und Szenarioplanung werden versioniert gesteuert.","Die Organisation kann auf den delegierten Rechtsakt gezielt reagieren.","Adoptions- und Übergangsregeln nach Erlass unmittelbar in die Roadmap übernehmen.",{"id":722,"dimensionId":589,"weight":559,"text":723,"helpText":724,"legalStatus":546,"sourceRefs":725,"answers":726},"textiles_fibre_material_data","Sind Faserzusammensetzung, Beschichtungen, Zutaten, Gewichte und Materialanteile auf SKU- beziehungsweise Variantenebene strukturiert verfügbar?","Die Textilkennzeichnungsverordnung enthält bereits Anforderungen zur Faserzusammensetzung; der zukünftige DPP-Datensatz wird erst im delegierten Rechtsakt endgültig festgelegt.",[696,692],[727,731,735,739],{"id":566,"score":559,"text":728,"feedback":729,"recommendedAction":730},"Nein, Zusammensetzungen liegen überwiegend als Etikettentext oder Lieferanten-PDF vor.","Materialdaten sind nicht maschinenlesbar oder variantenfest.","Faser-, Material- und Komponentenattribute in einem strukturierten SKU-Datenmodell erfassen.",{"id":571,"score":241,"text":732,"feedback":733,"recommendedAction":734},"Kernfasern sind strukturiert, Zutaten und genaue Anteile fehlen häufig.","Kennzeichnung ist möglich, weitergehende Zirkularitätsauswertung nur eingeschränkt.","Datenmodell um Zutaten, Beschichtungen, Gewichte und Evidenz erweitern.",{"id":576,"score":577,"text":736,"feedback":737,"recommendedAction":738},"Hauptsortiment und Varianten sind abgedeckt; historische oder komplexe Mischprodukte weisen Lücken auf.","Die Datenbasis ist gut, aber nicht vollständig skalierbar.","Altbestand und Mischprodukte risikobasiert migrieren sowie Plausibilitätsregeln einführen.",{"id":582,"score":583,"text":740,"feedback":741,"recommendedAction":742},"Ja, vollständige Zusammensetzungen sind versioniert, nachgewiesen und je Variante verfügbar.","Materialdaten sind für Kennzeichnung und künftige DPP-Erweiterungen nutzbar.","Lieferanten- und Variantenänderungen automatisiert gegen Freigaberegeln prüfen.",{"id":744,"dimensionId":658,"weight":559,"text":745,"helpText":746,"legalStatus":747,"sourceRefs":748,"answers":749},"textiles_supplier_substances","Können Lieferanten Herkunft, Verarbeitungsschritte und Stoffinformationen strukturiert einem Materiallos oder Produkt zuordnen?","Die genaue künftige DPP-Pflicht ist offen; belastbare Material- und Stoffdaten sind jedoch eine zentrale ESPR-Datenbasis.","readiness_practice",[695,692],[750,754,758,762],{"id":566,"score":559,"text":751,"feedback":752,"recommendedAction":753},"Nein, Nachweise werden nur punktuell und unstrukturiert angefordert.","Herkunft und Stoffdaten sind nicht zuverlässig produktbezogen.","Kritische Lieferantenstufen und Mindestattribute definieren.",{"id":571,"score":241,"text":755,"feedback":756,"recommendedAction":757},"Tier-1-Lieferanten liefern Teilnachweise ohne durchgängige Los- oder Produktverknüpfung.","Dokumente sind vorhanden, aber nicht DPP-fähig zuordenbar.","Lieferantenkennung, Materiallos, Nachweis und Produktverwendung digital verknüpfen.",{"id":576,"score":577,"text":759,"feedback":760,"recommendedAction":761},"Hauptlieferketten sind strukturiert angebunden; Unterlieferanten und Datenprüfung sind lückenhaft.","Die relevante Abdeckung ist hoch, die Evidenzkette noch nicht vollständig.","Unterlieferantenanforderungen und risikobasierte Verifikation ausbauen.",{"id":582,"score":583,"text":763,"feedback":764,"recommendedAction":765},"Ja, Herkunfts-, Prozess- und Stoffdaten sind vertraglich, strukturiert und nachvollziehbar verknüpft.","Die Lieferkettendaten sind für zukünftige DPP-Anforderungen skalierbar.","Datenqualität und Nachweisgültigkeit kontinuierlich bewerten.",{"id":767,"dimensionId":768,"weight":559,"text":769,"helpText":770,"legalStatus":702,"sourceRefs":771,"answers":772},"textiles_durability_circularity","sustainability_lifecycle","Sind Haltbarkeit, Pflege, Reparatur, Wiederverwendung, Recyclingfähigkeit und produktbezogene Umweltwirkung methodisch beschrieben?","Der Arbeitsplan nennt Lebensdauer, Materialeffizienz, Wasser, Abfall, Klima und Energie als Verbesserungspotenziale; konkrete Messmethoden folgen erst mit dem Rechtsakt.",[692],[773,777,781,785],{"id":566,"score":559,"text":774,"feedback":775,"recommendedAction":776},"Nein, es bestehen hauptsächlich Marketingaussagen ohne produktspezifische Evidenz.","Zirkularitäts- und Umweltaussagen sind nicht belastbar.","Für Prioritätsprodukte messbare Haltbarkeits-, Pflege-, Reparatur- und Umweltparameter definieren.",{"id":571,"score":241,"text":778,"feedback":779,"recommendedAction":780},"Einzelne Tests und LCAs existieren, aber ohne einheitliche Methodik und Variantenbezug.","Ergebnisse sind nur eingeschränkt vergleichbar.","Methoden, Produktgranularität und Nachweisregeln harmonisieren.",{"id":576,"score":577,"text":782,"feedback":783,"recommendedAction":784},"Hauptprodukte sind methodisch abgedeckt; Reparatur- oder End-of-Life-Daten fehlen teilweise.","Die Umweltbasis ist solide, aber Lebenszyklusinformationen sind unvollständig.","Reparatur-, Wiederverwendungs- und Recyclingdaten ergänzen und validieren.",{"id":582,"score":583,"text":786,"feedback":787,"recommendedAction":788},"Ja, belastbare Lebenszyklus- und Zirkularitätsdaten sind je Produktvariante verfügbar.","Die Daten können in einen zukünftigen DPP-Datensatz überführt werden.","Methoden und Daten regelmäßig an den delegierten Rechtsakt anpassen.",{"id":790,"dimensionId":635,"weight":559,"text":791,"helpText":792,"legalStatus":747,"sourceRefs":793,"answers":794},"textiles_identification_variants","Kann jede relevante Modell-, Chargen- oder Artikelebene über eine persistente Kennung mit der korrekten Farb-, Größen- und Materialvariante verbunden werden?","Die endgültige DPP-Granularität wird im delegierten Rechtsakt festgelegt. Ein robustes Varianten- und Kennungsmodell ist deshalb eine zentrale Vorbereitung.",[695,554],[795,799,803,807],{"id":566,"score":559,"text":796,"feedback":797,"recommendedAction":798},"Nein, Varianten und Materialwechsel sind nicht eindeutig digital verknüpft.","Ein Pass könnte falsche Daten für Farbe, Größe oder Charge anzeigen.","Variantenhierarchie, Kennungen und Änderungsregeln definieren.",{"id":571,"score":241,"text":800,"feedback":801,"recommendedAction":802},"Handelskennungen existieren, aber Produktionschargen und Materialversionen sind getrennt.","Verkauf und Herstellung lassen sich nicht sicher zusammenführen.","Handels-, PLM- und Produktionskennungen über eine persistente Zuordnung verbinden.",{"id":576,"score":577,"text":804,"feedback":805,"recommendedAction":806},"Das Modell ist für Hauptsortimente pilotiert; Sondervarianten und Nachproduktionen sind offen.","Der Standardfall funktioniert, Ausnahmen gefährden die Skalierung.","Sondervarianten, Re-Sourcing und Nachproduktion als Testfälle integrieren.",{"id":582,"score":583,"text":808,"feedback":809,"recommendedAction":810},"Ja, Varianten, Chargen und Materialversionen sind persistent und auditierbar zugeordnet.","Die Identifikationsbasis ist für unterschiedliche DPP-Granularitäten vorbereitet.","Nach Erlass des Rechtsakts die geforderte Granularität konfigurieren und regressionsprüfen.",{"id":812,"icon":813,"label":814,"description":815,"regulatoryProfile":816,"questions":825},"electronics_ict","i-lucide-cpu","Elektronik & IKT","DPP-Vorbereitung für Elektronik- und IKT-Produkte unter Einbeziehung bestehender Stoff-, Reparatur- und Altgeräteinformationen.",{"dppStatus":685,"summary":817,"deadline":818,"sourceRefs":822},"IKT-Produkte werden im ESPR-Arbeitsplan über horizontale und produktbezogene Maßnahmen adressiert. Zum Stichtag besteht keine einheitliche allgemeine Elektronik-DPP-Frist; RoHS- und WEEE-Pflichten bleiben separat relevant.",{"deadlineType":819,"date":548,"window":548,"note":820,"sourceRefs":821},"pending","Ein verbindlicher allgemeiner DPP-Anwendungstermin hängt von künftigen produktbezogenen oder horizontalen Rechtsakten ab.",[692,693],[695,692,823,824],"rohs_2011_65","weee_2012_19",[826,848,870,892,914],{"id":827,"dimensionId":558,"weight":559,"text":828,"helpText":829,"legalStatus":546,"sourceRefs":830,"answers":831},"electronics_regulatory_map","Ist je Produktfamilie geklärt, welche ESPR-, Energiekennzeichnungs-, RoHS- und WEEE-Anforderungen parallel gelten oder vorbereitet werden?","Ein DPP kann neben bestehenden digitalen Systemen und sektorspezifischen Nachweisen stehen.",[695,692,823,824],[832,836,840,844],{"id":566,"score":559,"text":833,"feedback":834,"recommendedAction":835},"Nein, die Regelwerke werden ohne gemeinsame Produktmatrix bearbeitet.","Überschneidungen und Lücken bleiben unsichtbar.","Produktfamilien, Rollen, Rechtsakte und Systeme in einer Matrix verbinden.",{"id":571,"score":241,"text":837,"feedback":838,"recommendedAction":839},"Hauptpflichten sind bekannt, Überschneidungen und künftige ESPR-Maßnahmen sind offen.","Aktuelle Compliance ist sichtbar, die DPP-Roadmap bleibt unscharf.","Gemeinsame Daten und Systemgrenzen dokumentieren.",{"id":576,"score":577,"text":841,"feedback":842,"recommendedAction":843},"Die Matrix ist weitgehend vollständig; Zubehör und Grenzprodukte fehlen teilweise.","Die Grundlage ist solide, aber nicht lückenlos.","Zubehör, Ersatzteile, Software und Importe ergänzen.",{"id":582,"score":583,"text":845,"feedback":846,"recommendedAction":847},"Ja, die Produktmatrix steuert Datenmodell, Roadmap und Freigabe.","Parallele Pflichten werden koordiniert umgesetzt.","Neue ESPR-Akte laufend einordnen.",{"id":849,"dimensionId":589,"weight":559,"text":850,"helpText":851,"legalStatus":546,"sourceRefs":852,"answers":853},"electronics_bom_substances","Ist eine versionierte Stückliste mit Werkstoffen, kritischen Komponenten und Nachweisen zu beschränkten Stoffen verfügbar?","RoHS erfordert Stoff- und Konformitätsnachweise; ESPR kann zusätzliche Materialinformationen vorsehen.",[823,695],[854,858,862,866],{"id":566,"score":559,"text":855,"feedback":856,"recommendedAction":857},"Nein, Stücklisten und Nachweise liegen fragmentiert in Dokumenten vor.","Zusammensetzung und Konformität sind nicht digital nachvollziehbar.","Mechanische und elektronische BOM mit Stoffnachweisen konsolidieren.",{"id":571,"score":241,"text":859,"feedback":860,"recommendedAction":861},"Eine BOM existiert, Materialtiefe und Lieferantenevidenz sind unvollständig.","Die stoffliche Aussagekraft ist begrenzt.","Materialdeklarationen, Ausnahmen und Gültigkeit ergänzen.",{"id":576,"score":577,"text":863,"feedback":864,"recommendedAction":865},"Hauptprodukte sind abgedeckt; Alternativteile und Revisionen weisen Lücken auf.","Aktuelle Serien sind beherrscht, Änderungen nicht vollständig.","Alternativteile und Lieferantenwechsel versionieren.",{"id":582,"score":583,"text":867,"feedback":868,"recommendedAction":869},"Ja, BOM, Stoffdaten und Evidenz sind revisionssicher je Variante verknüpft.","Produkt- und Stoffdaten sind auditfähig.","Änderungen automatisiert regulatorisch bewerten.",{"id":871,"dimensionId":635,"weight":559,"text":872,"helpText":873,"legalStatus":747,"sourceRefs":874,"answers":875},"electronics_identity_firmware","Können Modell, Hardware-Revision, Firmwarestand und reparaturrelevante Komponenten dauerhaft einem Datensatz zugeordnet werden?","Der digitale Datensatz muss relevante Produktänderungen konsistent abbilden.",[695,692],[876,880,884,888],{"id":566,"score":559,"text":877,"feedback":878,"recommendedAction":879},"Nein, Produktkennung, Revision und Firmware sind nicht durchgängig verknüpft.","Informationen können dem falschen Stand zugeordnet werden.","Identitätsmodell für Modell, Seriennummer, Revision und Firmware definieren.",{"id":571,"score":241,"text":881,"feedback":882,"recommendedAction":883},"Seriennummern existieren, Software- und Reparaturdaten liegen aber getrennt.","Die Historie ist nur manuell rekonstruierbar.","PLM-, Service- und Release-Daten persistent verbinden.",{"id":576,"score":577,"text":885,"feedback":886,"recommendedAction":887},"Kernprodukte sind integriert; Altgeräte und Austauschbaugruppen sind offen.","Der Serienbetrieb ist vorbereitet, Ausnahmen bleiben riskant.","Altgeräte, Austausch und Rollback testen.",{"id":582,"score":583,"text":889,"feedback":890,"recommendedAction":891},"Ja, Revisionen und Updates sind persistent und auditierbar zugeordnet.","Der Datensatz folgt dem realen Produktzustand.","Freigabe- und Rückrufprozesse Ende-zu-Ende prüfen.",{"id":893,"dimensionId":768,"weight":559,"text":894,"helpText":895,"legalStatus":546,"sourceRefs":896,"answers":897},"electronics_reuse_end_of_life","Sind Reparatur-, Demontage-, Wiederverwendungs- und Behandlungsinformationen strukturiert und rollenbezogen verfügbar?","WEEE und ESPR adressieren Behandlung, Wiederverwendung, Reparatur und Zirkularität.",[824,695],[898,902,906,910],{"id":566,"score":559,"text":899,"feedback":900,"recommendedAction":901},"Nein, Informationen sind unstrukturiert oder nur intern verfügbar.","Reparatur und Behandlung werden nicht zuverlässig unterstützt.","Benötigte Reparatur-, Sicherheits- und Behandlungsdaten erfassen.",{"id":571,"score":241,"text":903,"feedback":904,"recommendedAction":905},"Handbücher existieren, sind aber nicht komponentenbezogen oder maschinenlesbar.","Die Inhalte sind digital schlecht integrierbar.","Komponenten, Schritte, Risiken und Ersatzteile strukturieren.",{"id":576,"score":577,"text":907,"feedback":908,"recommendedAction":909},"Hauptprodukte sind strukturiert; Rollen und Versionen sind teilweise offen.","Zugriff und Aktualität sind nicht vollständig kontrolliert.","Rollen und Produktstände in die Publikation integrieren.",{"id":582,"score":583,"text":911,"feedback":912,"recommendedAction":913},"Ja, aktuelle rollenbezogene Lebenszyklusinformationen sind digital verfügbar.","Reparatur und Behandlung werden belastbar unterstützt.","Service- und Recyclingfeedback nutzen.",{"id":915,"dimensionId":658,"weight":559,"text":916,"helpText":917,"legalStatus":747,"sourceRefs":918,"answers":919},"electronics_supplier_evidence","Liefern Komponentenhersteller strukturierte Material-, Stoff- und Konformitätsnachweise mit Teile- und Revisionszuordnung?","Elektronik-DPP-Daten hängen von mehrstufigen Lieferketten und wechselnden Komponenten ab.",[823,695],[920,924,928,932],{"id":566,"score":559,"text":921,"feedback":922,"recommendedAction":923},"Nein, Nachweise werden fallbezogen als PDF eingeholt.","Teilebezug und Aktualität sind nicht abgesichert.","Kritische Komponenten und Nachweise priorisieren.",{"id":571,"score":241,"text":925,"feedback":926,"recommendedAction":927},"Hauptlieferanten liefern Nachweise, Formate und Revisionsbezug sind uneinheitlich.","Daten sind nur manuell nutzbar.","Struktur, Teilekennung, Revision und Änderungsmeldung standardisieren.",{"id":576,"score":577,"text":929,"feedback":930,"recommendedAction":931},"Kritische Lieferanten sind integriert; Alternativteile bleiben lückenhaft.","Das Hauptrisiko ist kontrolliert.","Alternativteile und mehrstufige Evidenzketten aufnehmen.",{"id":582,"score":583,"text":933,"feedback":934,"recommendedAction":935},"Ja, Nachweise werden strukturiert, revisionsbezogen und qualitätsgeprüft übernommen.","Evidenz ist mit Produktänderungen synchronisiert.","Datenqualität über Lieferanten-KPIs überwachen.",{"id":937,"icon":938,"label":939,"description":940,"regulatoryProfile":941,"questions":948},"industrial_machinery","i-lucide-cog","Industriemaschinen & Anlagen","DPP-Vorbereitung für konfigurierbare und langlebige Maschinen unter Einbeziehung digitaler Produkt- und Servicedokumentation.",{"dppStatus":685,"summary":942,"deadline":943,"sourceRefs":947},"Zum Stichtag existiert keine allgemeine verbindliche Maschinen-DPP-Frist. Die Maschinenverordnung enthält eigene digitale Dokumentationspflichten; ESPR-Anforderungen können später produktbezogen oder horizontal hinzukommen.",{"deadlineType":819,"date":548,"window":548,"note":944,"sourceRefs":945},"Der DPP-Anwendungstermin hängt von künftigen ESPR-Rechtsakten ab und ist von der Maschinenverordnung zu unterscheiden.",[946,695,692],"machinery_2023_1230",[946,695,692],[949,971,993,1015,1037],{"id":950,"dimensionId":558,"weight":559,"text":951,"helpText":952,"legalStatus":562,"sourceRefs":953,"answers":954},"machinery_scope_configuration","Sind Maschine, unvollständige Maschine, Anlage, Sicherheitsbauteil und relevante Konfigurationen eindeutig regulatorisch klassifiziert?","Komplexe Anlagen können mehrere Produkte, Rollen und Rechtsakte verbinden; Maschinenverordnung und DPP sind zu trennen.",[946,695],[955,959,963,967],{"id":566,"score":559,"text":956,"feedback":957,"recommendedAction":958},"Nein, Klassifikation und Produktgrenzen werden projektspezifisch entschieden.","Pflichten und Datenverantwortung können widersprüchlich sein.","Produktarten, Rollen, Konfigurationsgrenzen und Rechtsakte modellieren.",{"id":571,"score":241,"text":960,"feedback":961,"recommendedAction":962},"Standardprodukte sind klassifiziert, kundenspezifische Anlagen und Umbauten sind offen.","Langlebige Sonderkonfigurationen bleiben risikobehaftet.","Sonderanlagen, Integration und wesentliche Veränderung ergänzen.",{"id":576,"score":577,"text":964,"feedback":965,"recommendedAction":966},"Klassifikationsregeln sind definiert; Altdaten sind unvollständig.","Neue Produkte sind beherrscht, Bestandsmaschinen noch nicht.","Bestandsportfolio risikobasiert klassifizieren.",{"id":582,"score":583,"text":968,"feedback":969,"recommendedAction":970},"Ja, Klassifikation und Rechtsstatus sind je Konfiguration versioniert.","Regulatorische Produktgrenzen sind nachvollziehbar.","Umbauten und neue ESPR-Akte formal prüfen.",{"id":972,"dimensionId":589,"weight":559,"text":973,"helpText":974,"legalStatus":747,"sourceRefs":975,"answers":976},"machinery_as_built_bom","Existiert für jede ausgelieferte Maschine eine belastbare As-built-Konfiguration mit Komponenten, Materialien und Dokumentation?","Bei konfigurierbaren Maschinen genügt eine generische Modellstückliste nicht, wenn reale Komponenten abweichen.",[946,695],[977,981,985,989],{"id":566,"score":559,"text":978,"feedback":979,"recommendedAction":980},"Nein, ausgelieferte Konfigurationen sind nur über Projektordner rekonstruierbar.","Nachweise sind nicht zuverlässig maschinenbezogen.","As-built-BOM, Seriennummer, Dokumente und Änderungen konsolidieren.",{"id":571,"score":241,"text":982,"feedback":983,"recommendedAction":984},"Kernkomponenten sind erfasst, Zukaufteile und späte Änderungen fehlen teilweise.","Die reale Auslieferung kann vom digitalen Stand abweichen.","Einkaufs-, Shopfloor- und Abnahmedaten integrieren.",{"id":576,"score":577,"text":986,"feedback":987,"recommendedAction":988},"Neue Maschinen sind abgedeckt; Altanlagen und Serviceänderungen sind lückenhaft.","Der Neuanlagenprozess ist tragfähig, der Lebenszyklus noch nicht.","Service-, Retrofit- und priorisierte Altdaten anbinden.",{"id":582,"score":583,"text":990,"feedback":991,"recommendedAction":992},"Ja, jede Maschine besitzt eine versionierte As-built-Historie.","Konfiguration und Nachweise sind dauerhaft nachvollziehbar.","Retrofit und Ersatzteilwechsel automatisch fortschreiben.",{"id":994,"dimensionId":635,"weight":559,"text":995,"helpText":996,"legalStatus":562,"sourceRefs":997,"answers":998},"machinery_identity_documents","Sind Maschinen-, Baugruppen- und Dokumentkennungen so verknüpft, dass der korrekte digitale Stand langfristig erreichbar bleibt?","Digitale Anleitung und Konformitätsinformationen müssen zur Maschine und ihrer Version passen.",[946,554],[999,1003,1007,1011],{"id":566,"score":559,"text":1000,"feedback":1001,"recommendedAction":1002},"Nein, Dokumentlinks und Seriennummern werden manuell gepflegt.","Veraltete Dokumente können ausgeliefert werden.","Kennungs- und Versionsmodell definieren.",{"id":571,"score":241,"text":1004,"feedback":1005,"recommendedAction":1006},"Dokumentenportale existieren, sind aber nicht mit As-built und Service synchronisiert.","Digitaler Zugriff besteht, der Produktbezug ist unvollständig.","PLM-, Dokumenten- und Servicekennungen verbinden.",{"id":576,"score":577,"text":1008,"feedback":1009,"recommendedAction":1010},"Neue Serien sind integriert; Altmaschinen und Betreiberwechsel sind offen.","Der Standardprozess funktioniert, Langzeitverfügbarkeit ist nicht belegt.","Langzeit-, Übergabe- und Offline-Szenarien testen.",{"id":582,"score":583,"text":1012,"feedback":1013,"recommendedAction":1014},"Ja, Identitäten und Dokumentstände sind persistent und langfristig auflösbar.","Die digitale Dokumentation folgt der realen Maschine.","Linkintegrität, Archivierung und Berechtigungen prüfen.",{"id":1016,"dimensionId":768,"weight":559,"text":1017,"helpText":1018,"legalStatus":747,"sourceRefs":1019,"answers":1020},"machinery_repair_dismantling","Sind Wartung, Ersatzteile, sichere Demontage, Wiederaufarbeitung und End-of-Life für relevante Baugruppen strukturiert beschrieben?","ESPR kann Reparierbarkeit und Zirkularität horizontal adressieren; Maschinen benötigen sicherheitsgerechte Informationen.",[946,692],[1021,1025,1029,1033],{"id":566,"score":559,"text":1022,"feedback":1023,"recommendedAction":1024},"Nein, Informationen liegen in Erfahrungswissen und unstrukturierten Handbüchern.","Reparatur und Kreislaufführung hängen von Einzelwissen ab.","Baugruppen, Gefahren, Werkzeuge, Ersatzteile und Schritte erfassen.",{"id":571,"score":241,"text":1026,"feedback":1027,"recommendedAction":1028},"Wartung ist dokumentiert, Wiederaufarbeitung und End-of-Life sind kaum abgedeckt.","Betriebssicherheit ist unterstützt, Zirkularität noch nicht.","Refurbishment-, Demontage- und Rückgewinnungsdaten ergänzen.",{"id":576,"score":577,"text":1030,"feedback":1031,"recommendedAction":1032},"Hauptbaugruppen sind strukturiert; Varianten und Servicefeedback fehlen teilweise.","Die Lebenszyklusdaten sind weitgehend nutzbar.","Varianten und Service- sowie Verwertungsfeedback integrieren.",{"id":582,"score":583,"text":1034,"feedback":1035,"recommendedAction":1036},"Ja, rollen- und versionsgerechte Lebenszyklusinformationen sind vollständig verfügbar.","Sicherer Betrieb und Zirkularität werden digital unterstützt.","Serviceerkenntnisse kontinuierlich zurückspielen.",{"id":1038,"dimensionId":1039,"weight":559,"text":1040,"helpText":1041,"legalStatus":747,"sourceRefs":1042,"answers":1043},"machinery_cross_function_governance","governance_operations","Ist die Verantwortung für DPP-nahe Daten zwischen Engineering, Einkauf, Fertigung, Compliance und Service Ende-zu-Ende geregelt?","Bei langlebigen Maschinen entstehen relevante Daten über Jahrzehnte und in mehreren Funktionen.",[695,946],[1044,1048,1052,1056],{"id":566,"score":559,"text":1045,"feedback":1046,"recommendedAction":1047},"Nein, jede Funktion verwaltet ihre Daten eigenständig.","Es fehlt eine durchgängige Produktwahrheit.","Datenobjekte, Eigentümer und Übergaben benennen.",{"id":571,"score":241,"text":1049,"feedback":1050,"recommendedAction":1051},"Ein Kernteam existiert, aber ohne verbindliches Mandat.","Änderungen bleiben freiwillig und personenabhängig.","Programmmandat, Budget und Entscheidungsrechte formalisieren.",{"id":576,"score":577,"text":1053,"feedback":1054,"recommendedAction":1055},"RACI und Prozesse sind definiert; Service und Altportfolio sind nicht vollständig integriert.","Governance greift vor allem für Neuprodukte.","Service und Bestandsdaten in Kontrollen aufnehmen.",{"id":582,"score":583,"text":1057,"feedback":1058,"recommendedAction":1059},"Ja, Datenverantwortung, Freigaben und Übergaben sind verbindlich und messbar.","DPP-Anforderungen können dauerhaft betrieben werden.","Wirksamkeit über Audits und Daten-KPIs überwachen.",{"id":1061,"icon":1062,"label":1063,"description":1064,"regulatoryProfile":1065,"questions":1074},"construction_products","i-lucide-brick-wall","Bauprodukte","Vorbereitung auf das digitale Produktpasssystem der neuen Bauprodukteverordnung und seine Verbindung zu Leistungs- und Konformitätsdaten.",{"dppStatus":1066,"summary":1067,"deadline":1068,"sourceRefs":1073},"sector_system_pending_delegated_act","Die Bauprodukteverordnung enthält einen verbindlichen Rahmen für ein sektorspezifisches DPP-System. Die konkreten Systemanforderungen werden durch delegierte Rechtsakte ergänzt.",{"deadlineType":688,"date":548,"window":1069,"note":1070,"sourceRefs":1071},"Q2 2027","Indikatives Zeitfenster für die Annahme sektorspezifischer DPP-Anforderungen; kein allgemeiner betrieblicher Anwendungstermin.",[1072,693],"cpr_2024_3110",[1072,695,693],[1075,1097,1119,1141,1163],{"id":1076,"dimensionId":558,"weight":559,"text":1077,"helpText":1078,"legalStatus":562,"sourceRefs":1079,"answers":1080},"construction_cpr_scope","Sind Produktfamilien, harmonisierte technische Spezifikationen, Rollen und mögliche Ausnahmen nach der Bauprodukteverordnung zugeordnet?","Das CPR-DPP-System wird sektorspezifisch eingerichtet; Produkt- und Rollenabgrenzung bleiben Voraussetzung.",[1072],[1081,1085,1089,1093],{"id":566,"score":559,"text":1082,"feedback":1083,"recommendedAction":1084},"Nein, der CPR-Scope wurde nicht produktbezogen kartiert.","DPP- und Nachweispflichten sind nicht planbar.","Produkte, Rollen, Spezifikationen und Ausnahmen erfassen.",{"id":571,"score":241,"text":1086,"feedback":1087,"recommendedAction":1088},"Hauptprodukte sind zugeordnet, Sonder- und Importfälle bleiben offen.","Relevante Grenzfälle können übersehen werden.","Sonderanfertigungen, Bausätze, Importe und Händlerrollen ergänzen.",{"id":576,"score":577,"text":1090,"feedback":1091,"recommendedAction":1092},"Die Zuordnung ist weitgehend vollständig und in einer Roadmap abgebildet.","Nur einzelne Scope-Entscheidungen fehlen.","Offene Fälle freigeben und in Produktprozesse integrieren.",{"id":582,"score":583,"text":1094,"feedback":1095,"recommendedAction":1096},"Ja, Scope und Rechtsstatus sind vollständig versioniert und überwacht.","Die regulatorische Grundlage ist operativ beherrscht.","Delegierte Akte unmittelbar in die Produktmatrix übernehmen.",{"id":1098,"dimensionId":589,"weight":559,"text":1099,"helpText":1100,"legalStatus":562,"sourceRefs":1101,"answers":1102},"construction_dopc_technical_data","Sind Leistungs- und Konformitätserklärung, technische Dokumentation, Produktmerkmale und Nachweise eindeutig dem Produkttyp zugeordnet?","Das CPR-DPP-System bündelt zentrale Produkt-, Leistungs-, Konformitäts- und technische Informationen.",[1072],[1103,1107,1111,1115],{"id":566,"score":559,"text":1104,"feedback":1105,"recommendedAction":1106},"Nein, Nachweise werden als getrennte Dokumente ohne stabile Produktzuordnung verwaltet.","Vollständigkeit und gültiger Stand sind schwer prüfbar.","Produkttyp, Dokument, Version, Merkmal und Evidenz in einem Inventar verbinden.",{"id":571,"score":241,"text":1108,"feedback":1109,"recommendedAction":1110},"Dokumente sind digital vorhanden, Merkmale und Gültigkeit aber nicht strukturiert.","Publikation bleibt dokumentenzentriert und manuell.","Leistungsmerkmale, Einheiten, Methoden und Gültigkeiten strukturieren.",{"id":576,"score":577,"text":1112,"feedback":1113,"recommendedAction":1114},"Hauptprodukte sind strukturiert; nationale oder projektspezifische Nachweise weisen Lücken auf.","Die EU-Kerndaten sind vorbereitet, Ergänzungen noch nicht vollständig.","Zusatznachweise und Varianten in das Freigabemodell aufnehmen.",{"id":582,"score":583,"text":1116,"feedback":1117,"recommendedAction":1118},"Ja, alle relevanten Daten und Dokumente sind versioniert und freigegeben zugeordnet.","Der CPR-Datensatz ist publikations- und prüffähig.","Änderungen an Spezifikationen automatisiert auf Datenfolgen prüfen.",{"id":1120,"dimensionId":635,"weight":559,"text":1121,"helpText":1122,"legalStatus":562,"sourceRefs":1123,"answers":1124},"construction_identifier_bim","Kann der Produkttyp über persistente Kennungen und Datenträger mit BIM-, Katalog- und Lieferdaten interoperabel verbunden werden?","Das CPR-System soll mit dem ESPR-DPP kompatibel und mit Building Information Modelling interoperabel sein.",[1072,554],[1125,1129,1133,1137],{"id":566,"score":559,"text":1126,"feedback":1127,"recommendedAction":1128},"Nein, Katalog-, BIM- und Lieferkennungen sind nicht verknüpft.","Digitale Modelle können nicht sicher auf den gültigen Produktpass verweisen.","Kennungslandkarte und führende Identität definieren.",{"id":571,"score":241,"text":1130,"feedback":1131,"recommendedAction":1132},"Kennungen existieren, Zuordnungen werden aber manuell gepflegt.","Fehler und veraltete Links sind wahrscheinlich.","Resolver und Mapping zwischen Produkt-, BIM- und Lieferkennung automatisieren.",{"id":576,"score":577,"text":1134,"feedback":1135,"recommendedAction":1136},"Ein interoperabler Pilot besteht; Varianten und Langzeitverfügbarkeit sind offen.","Die Architektur ist tragfähig, aber noch nicht vollständig betriebsreif.","Varianten, Archivierung und Austauschformate Ende-zu-Ende testen.",{"id":582,"score":583,"text":1138,"feedback":1139,"recommendedAction":1140},"Ja, Kennungen und Datenträger sind persistent mit BIM und Produktdaten verbunden.","Physische und digitale Bauproduktinformationen sind konsistent verknüpft.","Linkintegrität und Interoperabilität regelmäßig überwachen.",{"id":1142,"dimensionId":612,"weight":559,"text":1143,"helpText":1144,"legalStatus":562,"sourceRefs":1145,"answers":1146},"construction_access_persistence","Sind freie rollenbezogene Zugriffe, Versionierung, Backup und langfristige Verfügbarkeit des Bauproduktpasses technisch vorgesehen?","Artikel 77 und 78 CPR adressieren offene Formate, Zugriffsrechte, Persistenz, Backup, Datenschutz und Interoperabilität.",[1072],[1147,1151,1155,1159],{"id":566,"score":559,"text":1148,"feedback":1149,"recommendedAction":1150},"Nein, es gibt nur ein allgemeines Dokumentenportal.","Rollen, Persistenz und Ausfallsicherheit sind nicht abgedeckt.","Zugriffsrollen, Aufbewahrung, Backup und Betriebsverantwortung spezifizieren.",{"id":571,"score":241,"text":1152,"feedback":1153,"recommendedAction":1154},"Grundfunktionen existieren, aber ohne CPR-spezifisches Rollen- und Lebenszyklusmodell.","Die Plattform ist eine Basis, aber noch nicht rechtsaktfähig.","Zugriffsmatrix, Versionierung und Verfügbarkeitsziele ergänzen.",{"id":576,"score":577,"text":1156,"feedback":1157,"recommendedAction":1158},"Rollen und Persistenz sind pilotiert; Wiederherstellung und Anbieterwechsel sind ungetestet.","Der Normalbetrieb ist vorbereitet, Resilienz noch nicht belegt.","Restore, Migration, Insolvenz und Datenkorrektur testen.",{"id":582,"score":583,"text":1160,"feedback":1161,"recommendedAction":1162},"Ja, Zugriff, Persistenz und Wiederherstellung sind kontrolliert und getestet.","Der Bauproduktpass ist langfristig und rollenbezogen betreibbar.","Kontrollen und Wiederherstellung regelmäßig wiederholen.",{"id":1164,"dimensionId":768,"weight":559,"text":1165,"helpText":1166,"legalStatus":747,"sourceRefs":1167,"answers":1168},"construction_environmental_evidence","Sind Materialzusammensetzung, Umweltleistung, gefährliche Stoffe und End-of-Life-Daten mit verifizierbarer Evidenz verknüpft?","Bauproduktdaten müssen über lange Lebenszyklen verständlich, belastbar und dem richtigen Produkttyp zugeordnet bleiben.",[1072,695],[1169,1173,1177,1181],{"id":566,"score":559,"text":1170,"feedback":1171,"recommendedAction":1172},"Nein, Umwelt- und Materialdaten bestehen nur in Einzelstudien oder Marketingunterlagen.","Produktspezifische Evidenz ist nicht belastbar.","Material-, Stoff-, Umwelt- und End-of-Life-Attribute inventarisieren.",{"id":571,"score":241,"text":1174,"feedback":1175,"recommendedAction":1176},"EPDs oder Nachweise existieren, sind aber nicht durchgängig mit Varianten verknüpft.","Dokumente sind vorhanden, Produktbezug und Aktualität bleiben offen.","Produkttyp, Werk, Rezeptur, Gültigkeit und Verifikation verknüpfen.",{"id":576,"score":577,"text":1178,"feedback":1179,"recommendedAction":1180},"Hauptprodukte sind evidenzbasiert abgedeckt; Lieferantendaten und End-of-Life weisen Lücken auf.","Die Umweltbasis ist gut, aber nicht vollständig.","Vorketten- und Rückbauinformationen ergänzen und prüfen.",{"id":582,"score":583,"text":1182,"feedback":1183,"recommendedAction":1184},"Ja, Umwelt- und Lebenszyklusdaten sind verifiziert, versioniert und produktbezogen.","Die Nachhaltigkeitsevidenz ist DPP-fähig.","Gültigkeit und Methodenänderungen fortlaufend überwachen.",{"id":1186,"icon":1187,"label":1188,"description":1189,"regulatoryProfile":1190,"questions":1198},"metals_steel_semifinished","i-lucide-anvil","Metalle, Stahl & Halbzeuge","DPP- und Emissionsdaten-Readiness für Eisen, Stahl, Aluminium und metallische Halbzeuge.",{"dppStatus":685,"summary":1191,"deadline":1192,"sourceRefs":1197},"Eisen und Stahl sowie Aluminium sind im ESPR-Arbeitsplan priorisiert. Die Annahme der sektorspezifischen DPP-Anforderungen ist indikativ geplant; CBAM-Pflichten sind davon getrennt bereits relevant.",{"deadlineType":688,"date":548,"window":1193,"note":1194,"sourceRefs":1195},"Eisen und Stahl: Q4 2026; Aluminium: Q3-Q4 2027","Indikative Adoptionszeitfenster, keine allgemeinen DPP-Compliance-Termine. CBAM folgt seiner eigenen verbindlichen Zeitleiste.",[692,693,1196],"cbam_2023_956",[695,692,1196],[1199,1221,1243,1265,1287],{"id":1200,"dimensionId":558,"weight":559,"text":1201,"helpText":1202,"legalStatus":546,"sourceRefs":1203,"answers":1204},"metals_scope_acts","Sind Eisen-, Stahl-, Aluminium- und sonstige Metallprodukte mit ESPR-Planungsstatus, CBAM-Relevanz und Wirtschaftsakteursrolle klassifiziert?","ESPR-DPP und CBAM sind getrennte Regulierungsstränge mit teilweise gemeinsamer Datenbasis.",[692,1196],[1205,1209,1213,1217],{"id":566,"score":559,"text":1206,"feedback":1207,"recommendedAction":1208},"Nein, Metalle werden ohne produkt- und rollenbezogene Regulierungszuordnung behandelt.","DPP-Planung und CBAM-Pflichten können vermischt oder übersehen werden.","Produkt, Werkstoff, CN-Code, Rolle und Rechtsstrang zuordnen.",{"id":571,"score":241,"text":1210,"feedback":1211,"recommendedAction":1212},"CBAM-relevante Importe sind grob bekannt, ESPR-Scope und Halbzeuge bleiben offen.","Aktuelle Emissionspflichten sind teilweise sichtbar, die DPP-Roadmap nicht.","ESPR-Prioritäten und Downstream-Verwendungen in die Scope-Matrix aufnehmen.",{"id":576,"score":577,"text":1214,"feedback":1215,"recommendedAction":1216},"Hauptprodukte und Rechtsstränge sind kartiert; Grenzfälle und Konzernrollen sind offen.","Die Planung ist belastbar, aber nicht vollständig.","Grenzfälle, verbundene Unternehmen und Importrollen entscheiden.",{"id":582,"score":583,"text":1218,"feedback":1219,"recommendedAction":1220},"Ja, Scope, Rechtsstatus und Verantwortungen sind vollständig dokumentiert und überwacht.","DPP- und CBAM-Programme können koordiniert, aber getrennt gesteuert werden.","Delegierte Rechtsakte und CBAM-Änderungen laufend nachführen.",{"id":1222,"dimensionId":589,"weight":559,"text":1223,"helpText":1224,"legalStatus":747,"sourceRefs":1225,"answers":1226},"metals_heat_batch_data","Sind Charge beziehungsweise Schmelze, Legierung, Güte, Abmessung, Werk und Prüfzeugnisse durchgängig produktbezogen verknüpft?","Metallische Zwischenprodukte benötigen belastbare Chargen- und Herkunftsdaten für Downstream-Nachweise.",[695,692],[1227,1231,1235,1239],{"id":566,"score":559,"text":1228,"feedback":1229,"recommendedAction":1230},"Nein, Daten liegen getrennt in ERP, Labor und Prüfzeugnissen.","Die digitale Produkt- und Evidenzkette ist unterbrochen.","Schmelz-, Chargen-, Produkt- und Zeugniskennungen verbinden.",{"id":571,"score":241,"text":1232,"feedback":1233,"recommendedAction":1234},"Kernattribute sind digital, Zeugnisse und Umformschritte werden manuell zugeordnet.","Rückverfolgbarkeit ist möglich, aber fehleranfällig.","Transformationen, Teilchargen und Dokumente strukturiert modellieren.",{"id":576,"score":577,"text":1236,"feedback":1237,"recommendedAction":1238},"Hauptwerke sind integriert; Lohnbearbeitung und Mischchargen weisen Lücken auf.","Der Kernprozess ist tragfähig, externe Schritte noch nicht.","Lohnbearbeitung, Verschnitt, Mischung und Rework ergänzen.",{"id":582,"score":583,"text":1240,"feedback":1241,"recommendedAction":1242},"Ja, Produkt-, Prozess- und Prüfdaten sind lückenlos und auditierbar verknüpft.","Die Chargenbasis ist DPP-fähig.","Rückverfolgbarkeit regelmäßig mit realen Chargen testen.",{"id":1244,"dimensionId":768,"weight":559,"text":1245,"helpText":1246,"legalStatus":546,"sourceRefs":1247,"answers":1248},"metals_embedded_emissions","Können eingebettete Emissionen methodenkonform, verifiziert und auf die benötigte Produkt- oder Chargenebene zugeordnet werden?","CBAM verlangt methodisch bestimmte eingebettete Emissionen; ESPR kann produktbezogene Umweltinformationen vorsehen.",[1196,692],[1249,1253,1257,1261],{"id":566,"score":559,"text":1250,"feedback":1251,"recommendedAction":1252},"Nein, es bestehen nur Standort- oder Unternehmenswerte.","Produkte und Importe können nicht belastbar bewertet werden.","Methodik, Anlagen, Vorprodukte, Emissionsquellen und Allokation festlegen.",{"id":571,"score":241,"text":1254,"feedback":1255,"recommendedAction":1256},"Produktwerte werden geschätzt, Primärdaten und Nachweise fehlen teilweise.","Die Ergebnisse sind nur eingeschränkt belastbar.","Primärdatenanteil, Allokation und Evidenz transparent machen.",{"id":576,"score":577,"text":1258,"feedback":1259,"recommendedAction":1260},"Hauptprodukte sind methodisch berechnet; Lieferanten- oder Chargengranularität weist Lücken auf.","Die Berechnung ist tragfähig, aber nicht vollständig differenziert.","Vorkettendaten und Chargenzuordnung verbessern sowie verifizieren.",{"id":582,"score":583,"text":1262,"feedback":1263,"recommendedAction":1264},"Ja, Emissionen sind methodenkonform, nachvollziehbar und produktbezogen verifiziert.","Die Emissionsdaten können regulatorisch mehrfach genutzt werden.","Methoden-, Anlagen- und Lieferantenänderungen kontinuierlich nachführen.",{"id":1266,"dimensionId":658,"weight":559,"text":1267,"helpText":1268,"legalStatus":702,"sourceRefs":1269,"answers":1270},"metals_recycled_origin","Sind Rezyklatanteil, Schrottkategorie, Primärmaterialherkunft und Lieferantennachweise strukturiert mit der Charge verknüpft?","Der ESPR-Arbeitsplan nennt Rezyklat und Kreislauffähigkeit als zentrale Potenziale für Metalle.",[692],[1271,1275,1279,1283],{"id":566,"score":559,"text":1272,"feedback":1273,"recommendedAction":1274},"Nein, Rezyklat und Herkunft werden nur pauschal oder massenbilanziell berichtet.","Produktbezogene Aussagen sind nicht nachvollziehbar.","Materialkategorien, Nachweisarten und benötigte Granularität definieren.",{"id":571,"score":241,"text":1276,"feedback":1277,"recommendedAction":1278},"Teilinformationen existieren, sind aber nicht chargenbezogen oder verifiziert.","Die Datenbasis ist für belastbare Produktclaims zu schwach.","Lieferantennachweise und Allokationsregeln standardisieren.",{"id":576,"score":577,"text":1280,"feedback":1281,"recommendedAction":1282},"Hauptmaterialströme sind abgedeckt; Handelsware und Mischquellen bleiben lückenhaft.","Der überwiegende Materialfluss ist nachvollziehbar.","Handelsware und Mischquellen risikobasiert integrieren.",{"id":582,"score":583,"text":1284,"feedback":1285,"recommendedAction":1286},"Ja, Rezyklat und Herkunft sind chargenbezogen, evidenzbasiert und qualitätsgeprüft.","Materialherkunft und Kreislaufanteile sind passfähig.","Lieferantenqualität und Bilanzregeln regelmäßig auditieren.",{"id":1288,"dimensionId":635,"weight":559,"text":1289,"helpText":1290,"legalStatus":747,"sourceRefs":1291,"answers":1292},"metals_identifier_downstream","Bleibt die eindeutige Kennung bei Zuschnitt, Umformung, Teilung, Mischung und Lieferung an Downstream-Kunden nachvollziehbar?","Zwischenprodukte verändern sich entlang der Wertschöpfung. Die Identitätskette muss Transformationen und Aufteilungen abbilden.",[695,554],[1293,1297,1301,1305],{"id":566,"score":559,"text":1294,"feedback":1295,"recommendedAction":1296},"Nein, Identität geht bei Verarbeitung oder Teilung verloren.","Downstream-Produkte können nicht zur Ursprungscharge zurückgeführt werden.","Parent-Child-Beziehungen für Materialtransformationen definieren.",{"id":571,"score":241,"text":1298,"feedback":1299,"recommendedAction":1300},"Interne Rückverfolgung existiert, externe Kennungen und Übergaben sind uneinheitlich.","Die Werksgrenze unterbricht die digitale Kette.","Kunden- und Lieferantenkennungen mit internen Chargen mappen.",{"id":576,"score":577,"text":1302,"feedback":1303,"recommendedAction":1304},"Hauptprozesse sind abgedeckt; Rework, Reststücke und Mischungen sind offen.","Standardflüsse funktionieren, Ausnahmen bleiben riskant.","Rework, Verschnitt, Restmaterial und Mischung als Ereignisse integrieren.",{"id":582,"score":583,"text":1306,"feedback":1307,"recommendedAction":1308},"Ja, Transformationen und Übergaben bleiben persistent und auditierbar nachvollziehbar.","Die Identitätskette unterstützt DPP und Kundenanforderungen.","Rückverfolgbarkeit regelmäßig über Unternehmensgrenzen testen.",{"id":1310,"icon":1311,"label":1312,"description":1313,"regulatoryProfile":1314,"questions":1321},"furniture_interiors","i-lucide-armchair","Möbel & Inneneinrichtung","DPP-Vorbereitung für Möbel, Innenausbauprodukte und Matratzen mit Fokus auf Materialtransparenz, Reparatur und Demontage.",{"dppStatus":685,"summary":1315,"deadline":1316,"sourceRefs":1320},"Möbel und Matratzen sind im ESPR-Arbeitsplan priorisiert, werden aber mit unterschiedlichen indikativen Adoptionsjahren behandelt. Eine verbindliche allgemeine DPP-Anwendungsfrist besteht zum Stichtag nicht.",{"deadlineType":688,"date":548,"window":1317,"note":1318,"sourceRefs":1319},"Möbel: 2028; Matratzen: 2029","Indikative Jahre für die Annahme delegierter Rechtsakte, nicht für die betriebliche Compliance.",[692,693],[695,692],[1322,1344,1366,1388,1410],{"id":1323,"dimensionId":558,"weight":559,"text":1324,"helpText":1325,"legalStatus":702,"sourceRefs":1326,"answers":1327},"furniture_scope_mattresses","Sind Möbel, Matratzen, Innenausbauprodukte und Komponenten getrennt klassifiziert und mit ihrem indikativen ESPR-Zeitpfad verknüpft?","Der Arbeitsplan behandelt Möbel und Matratzen als getrennte Prioritäten.",[692],[1328,1332,1336,1340],{"id":566,"score":559,"text":1329,"feedback":1330,"recommendedAction":1331},"Nein, alle Produkte werden als eine homogene Möbelkategorie behandelt.","Unterschiedliche Zeitpfade und Datenbedarfe bleiben unsichtbar.","Portfolio nach Möbeln, Matratzen, Komponenten und Sonderanfertigungen segmentieren.",{"id":571,"score":241,"text":1333,"feedback":1334,"recommendedAction":1335},"Hauptsegmente sind bekannt, Komponenten und Grenzprodukte sind nicht zugeordnet.","Planung ist möglich, aber unvollständig.","Komponenten, Handelsware und Innenausbauprodukte ergänzen.",{"id":576,"score":577,"text":1337,"feedback":1338,"recommendedAction":1339},"Segmente und Roadmap sind weitgehend definiert; wenige Grenzfälle bleiben offen.","Die Vorbereitung ist belastbar.","Grenzfälle freigeben und in Portfolioänderungen integrieren.",{"id":582,"score":583,"text":1341,"feedback":1342,"recommendedAction":1343},"Ja, Produktsegmente, Status und Szenarien werden versioniert gesteuert.","Die Organisation kann gezielt auf die Rechtsakte reagieren.","Adoptions- und Übergangsregeln nach Erlass sofort übernehmen.",{"id":1345,"dimensionId":589,"weight":559,"text":1346,"helpText":1347,"legalStatus":747,"sourceRefs":1348,"answers":1349},"furniture_material_components","Sind Holzwerkstoffe, Metalle, Kunststoffe, Textilien, Schäume, Beschichtungen, Klebstoffe und Beschläge je Produktvariante strukturiert erfasst?","Material- und Stoffdaten bilden die Grundlage für Zirkularität, Reparatur und zukünftige DPP-Informationen.",[695,692],[1350,1354,1358,1362],{"id":566,"score":559,"text":1351,"feedback":1352,"recommendedAction":1353},"Nein, Zusammensetzungen liegen hauptsächlich in Zeichnungen und Lieferantenunterlagen.","Materialanteile und Stoffe sind nicht maschinenlesbar.","Material- und Komponentenstückliste je Produktfamilie aufbauen.",{"id":571,"score":241,"text":1355,"feedback":1356,"recommendedAction":1357},"Hauptmaterialien sind erfasst, Hilfsstoffe und genaue Anteile fehlen.","Grobe Transparenz besteht, Zirkularitätsaussagen bleiben begrenzt.","Beschichtungen, Klebstoffe, Schäume, Gewichte und Evidenz ergänzen.",{"id":576,"score":577,"text":1359,"feedback":1360,"recommendedAction":1361},"Hauptsortiment ist vollständig; Sonderfarben, Zulieferteile und Altmodelle weisen Lücken auf.","Serienprodukte sind gut vorbereitet.","Varianten, Handelsware und Altmodelle risikobasiert migrieren.",{"id":582,"score":583,"text":1363,"feedback":1364,"recommendedAction":1365},"Ja, vollständige Material- und Komponentenlisten sind je Variante versioniert.","Produktzusammensetzung ist DPP-fähig.","Materialänderungen automatisch gegen Daten- und Freigaberegeln prüfen.",{"id":1367,"dimensionId":658,"weight":559,"text":1368,"helpText":1369,"legalStatus":747,"sourceRefs":1370,"answers":1371},"furniture_supplier_traceability","Sind Materialherkunft, Lieferantennachweise, Stoffinformationen und Rezyklatanteile eindeutig mit Komponenten und Chargen verbunden?","Möbel bestehen aus heterogenen Lieferketten; belastbare DPP-Daten benötigen nachvollziehbare Quellen.",[695,692],[1372,1376,1380,1384],{"id":566,"score":559,"text":1373,"feedback":1374,"recommendedAction":1375},"Nein, Nachweise werden nur bei Kundenanfragen zusammengestellt.","Herkunft und Stoffinformationen sind nicht dauerhaft verfügbar.","Kritische Materialien und Lieferantenattribute priorisieren.",{"id":571,"score":241,"text":1377,"feedback":1378,"recommendedAction":1379},"Kernlieferanten liefern Dokumente, aber ohne strukturierte Komponenten- oder Chargenzuordnung.","Evidenz ist vorhanden, aber nicht skalierbar nutzbar.","Lieferantenkennung, Komponente, Charge und Nachweis digital verknüpfen.",{"id":576,"score":577,"text":1381,"feedback":1382,"recommendedAction":1383},"Hauptmaterialien sind strukturiert abgedeckt; Long-Tail und Handelsware bleiben lückenhaft.","Das wesentliche Risiko ist adressiert.","Long-Tail und Handelsware risikobasiert integrieren.",{"id":582,"score":583,"text":1385,"feedback":1386,"recommendedAction":1387},"Ja, Herkunfts- und Stoffnachweise sind vertraglich, strukturiert und qualitätsgeprüft.","Die Lieferkettendaten sind passfähig.","Nachweisgültigkeit und Lieferantenqualität laufend überwachen.",{"id":1389,"dimensionId":768,"weight":559,"text":1390,"helpText":1391,"legalStatus":702,"sourceRefs":1392,"answers":1393},"furniture_repair_disassembly","Sind Haltbarkeit, Ersatzteile, Reparaturschritte, Verbindungen, Demontage und Materialtrennung produktbezogen beschrieben?","Der Arbeitsplan nennt Lebensdauer, Materialeffizienz, Abfall und Ressourcennutzung als zentrale Verbesserungspotenziale.",[692],[1394,1398,1402,1406],{"id":566,"score":559,"text":1395,"feedback":1396,"recommendedAction":1397},"Nein, Reparatur und Demontage beruhen auf Erfahrungswissen.","Lebensdauerverlängerung und hochwertiges Recycling werden erschwert.","Kritische Verschleißteile, Verbindungen, Werkzeuge und Trennschritte erfassen.",{"id":571,"score":241,"text":1399,"feedback":1400,"recommendedAction":1401},"Montageunterlagen existieren, sind aber nicht für Reparatur oder Recycling aufbereitet.","Interne Fertigungsdaten sind nur eingeschränkt extern nutzbar.","Rollenbezogene Reparatur- und Demontageinformationen ableiten.",{"id":576,"score":577,"text":1403,"feedback":1404,"recommendedAction":1405},"Hauptprodukte sind abgedeckt; Ersatzteilverfügbarkeit und Varianten sind teilweise offen.","Zirkularitätsinformationen sind weitgehend nutzbar.","Ersatzteilfristen und Variantenabdeckung ergänzen.",{"id":582,"score":583,"text":1407,"feedback":1408,"recommendedAction":1409},"Ja, Reparatur-, Demontage- und Trenninformationen sind aktuell und produktbezogen verfügbar.","Lebensdauer und Kreislaufführung werden digital unterstützt.","Service- und Recyclerfeedback kontinuierlich einarbeiten.",{"id":1411,"dimensionId":635,"weight":559,"text":1412,"helpText":1413,"legalStatus":747,"sourceRefs":1414,"answers":1415},"furniture_variant_identity","Können Modell, Ausführung, Bezug, Farbe, Materialversion und Produktionscharge dauerhaft eindeutig verbunden werden?","Hohe Variantenvielfalt darf nicht dazu führen, dass ein Datenträger auf unzutreffende Produktdaten verweist.",[695,554],[1416,1420,1424,1428],{"id":566,"score":559,"text":1417,"feedback":1418,"recommendedAction":1419},"Nein, Varianten werden nur über Freitext oder Bestellpositionen unterschieden.","Ein DPP könnte falsche Material- oder Reparaturdaten anzeigen.","Varianten- und Kennungshierarchie definieren.",{"id":571,"score":241,"text":1421,"feedback":1422,"recommendedAction":1423},"Verkaufsvarianten sind eindeutig, Materialversionen und Chargen aber getrennt.","Handel und Produktion sind nicht vollständig verbunden.","ERP-, PLM- und Produktionskennungen persistent zuordnen.",{"id":576,"score":577,"text":1425,"feedback":1426,"recommendedAction":1427},"Das Modell ist für Standardsortimente umgesetzt; Sonderanfertigungen sind offen.","Der Serienfall funktioniert, Projektgeschäft bleibt riskant.","Sonderanfertigungen und spätere Materialwechsel integrieren.",{"id":582,"score":583,"text":1429,"feedback":1430,"recommendedAction":1431},"Ja, Varianten und Materialstände sind persistent und auditierbar zugeordnet.","Die Identitätsbasis ist für den DPP vorbereitet.","Nach Erlass des Rechtsakts die geforderte Granularität konfigurieren.",{"id":1433,"icon":1434,"label":1435,"description":1436,"regulatoryProfile":1437,"questions":1447},"chemicals_plastics_packaging","i-lucide-flask-conical","Chemie, Kunststoffe & Verpackungen","Readiness für Stoff-, Formulierungs-, Kunststoff- und Verpackungsdaten unter REACH, PPWR und künftigen beziehungsweise sektorspezifischen DPP-Regeln.",{"dppStatus":1438,"summary":1439,"deadline":1440,"sourceRefs":1446},"portfolio_dependent","Chemikalien wurden nicht als eigene Produktgruppe in den ersten ESPR-Arbeitsplan aufgenommen; eine Studie soll den Scope klären. REACH und PPWR enthalten bereits verbindliche Datenpflichten, während Detergenzien einen eigenständigen künftigen DPP erhalten.",{"deadlineType":819,"date":548,"window":548,"note":1441,"sourceRefs":1442},"Für die kombinierte Kategorie existiert kein einheitlicher DPP-Termin. Produktart und Sektorrecht müssen getrennt bewertet werden.",[692,1443,1444,1445],"reach_1907_2006","ppwr_2025_40","detergents_2026_405",[695,692,1443,1444,1445],[1448,1470,1492,1514,1536],{"id":1449,"dimensionId":558,"weight":559,"text":1450,"helpText":1451,"legalStatus":546,"sourceRefs":1452,"answers":1453},"chemicals_regulatory_split","Sind Stoffe, Gemische, Polymere, Kunststofferzeugnisse, Verpackungen und Detergenzien getrennt klassifiziert und den richtigen Rechtsakten zugeordnet?","Die kombinierte Branche besitzt keine einheitliche DPP-Frist; bestehende und künftige Pflichten unterscheiden sich erheblich.",[692,1443,1444,1445],[1454,1458,1462,1466],{"id":566,"score":559,"text":1455,"feedback":1456,"recommendedAction":1457},"Nein, alle Produkte werden unter einem allgemeinen Chemie- oder Verpackungsscope geführt.","Verbindliche und nur geplante Pflichten werden vermischt.","Produktart, Funktion, Rolle und einschlägigen Rechtsakt je Portfoliosegment erfassen.",{"id":571,"score":241,"text":1459,"feedback":1460,"recommendedAction":1461},"Hauptsegmente sind bekannt, Grenzprodukte und Mehrfachrollen bleiben offen.","Die Planung ist teilweise belastbar.","Erzeugnis-\u002FGemischgrenzen, Verpackungsrollen und Detergenzien separat prüfen.",{"id":576,"score":577,"text":1463,"feedback":1464,"recommendedAction":1465},"Scope und Rechtsstatus sind weitgehend dokumentiert; wenige Spezialfälle fehlen.","Die regulatorische Landkarte ist nutzbar.","Spezialfälle entscheiden und in Produktfreigaben integrieren.",{"id":582,"score":583,"text":1467,"feedback":1468,"recommendedAction":1469},"Ja, Produktklassen und Rechtsakte werden vollständig und versioniert gesteuert.","Unterschiedliche Pflichten sind operativ sauber getrennt.","Neue ESPR-Studien und Sektorakte fortlaufend einordnen.",{"id":1471,"dimensionId":589,"weight":559,"text":1472,"helpText":1473,"legalStatus":546,"sourceRefs":1474,"answers":1475},"chemicals_formula_substances","Sind Rezeptur, Polymer- und Materialzusammensetzung, Stoffidentitäten, Beschränkungen und Konzentrationsbereiche strukturiert und versioniert?","REACH-Lieferketteninformationen und zukünftige DPP-Daten benötigen kontrollierte Stoff- und Formulierungsdaten mit angemessenem Vertraulichkeitsschutz.",[1443,695],[1476,1480,1484,1488],{"id":566,"score":559,"text":1477,"feedback":1478,"recommendedAction":1479},"Nein, relevante Daten liegen in Rezepturdokumenten und Sicherheitsdatenblättern verteilt.","Vollständigkeit und gültiger Stand sind schwer kontrollierbar.","Stoffe, Gemische, Materialien, Konzentrationen und Evidenz inventarisieren.",{"id":571,"score":241,"text":1481,"feedback":1482,"recommendedAction":1483},"Kernrezepturen sind digital, regulatorische Klassifikation und Varianten aber unvollständig.","Die Produktion kennt die Rezeptur, der Compliance-Kontext ist lückenhaft.","Stoffstatus, Beschränkung, Verwendungszweck und Gültigkeit ergänzen.",{"id":576,"score":577,"text":1485,"feedback":1486,"recommendedAction":1487},"Hauptprodukte sind strukturiert; Rohstoffwechsel und vertrauliche Lieferantendaten weisen Lücken auf.","Die Basis ist gut, Änderungs- und Schutzprozesse sind noch offen.","Rohstoffsubstitution, Zugriffsschutz und Änderungsprüfung integrieren.",{"id":582,"score":583,"text":1489,"feedback":1490,"recommendedAction":1491},"Ja, Zusammensetzung und regulatorischer Status sind versioniert, geschützt und qualitätsgesichert.","Stoffdaten sind DPP- und REACH-fähig bewirtschaftet.","Listen-, Rezeptur- und Lieferantenänderungen automatisiert bewerten.",{"id":1493,"dimensionId":612,"weight":559,"text":1494,"helpText":1495,"legalStatus":546,"sourceRefs":1496,"answers":1497},"chemicals_documents_digital_data","Sind Sicherheitsdatenblatt, Konformitätsnachweise, Etikett- und Verpackungsdaten mit dem Produktdatensatz verknüpft und rollenbezogen verfügbar?","Mehrere Regelwerke können digitale Informationen verlangen; Datenträger und DPP dürfen nicht zu widersprüchlichen Produktständen führen.",[1443,1444,1445],[1498,1502,1506,1510],{"id":566,"score":559,"text":1499,"feedback":1500,"recommendedAction":1501},"Nein, Dokumente und Etiketten werden getrennt ohne gemeinsame Version verwaltet.","Widersprüchliche Informationen und veraltete Links sind wahrscheinlich.","Produkt, Rezeptur, Dokument, Etikett und Verpackungsversion verbinden.",{"id":571,"score":241,"text":1503,"feedback":1504,"recommendedAction":1505},"Digitale Dokumente existieren, Rollen, Sprachen und Gültigkeiten werden manuell gepflegt.","Der Zugriff funktioniert, ist aber fehleranfällig.","Rollen-, Sprach-, Gültigkeits- und Freigaberegeln automatisieren.",{"id":576,"score":577,"text":1507,"feedback":1508,"recommendedAction":1509},"Hauptprodukte sind integriert; Mehrfachdatenträger und Marktvarianten sind teilweise offen.","Der Kernprozess ist tragfähig.","Ein-Datenträger-Prinzip, Marktvarianten und Offline-Szenarien testen.",{"id":582,"score":583,"text":1511,"feedback":1512,"recommendedAction":1513},"Ja, Dokumente und digitale Daten sind konsistent, rollenbezogen und revisionssicher publiziert.","Produktinformationen bleiben über Kanäle hinweg synchron.","Link-, Sprach- und Versionskonsistenz kontinuierlich überwachen.",{"id":1515,"dimensionId":658,"weight":559,"text":1516,"helpText":1517,"legalStatus":562,"sourceRefs":1518,"answers":1519},"chemicals_supplier_mass_balance","Sind Rohstoffherkunft, Rezyklat- oder biobasierte Anteile, Massenbilanzregeln und Lieferantennachweise produktbezogen nachvollziehbar?","Kunststoff- und Verpackungsangaben benötigen klare Allokationsregeln und belastbare Lieferantenevidenz.",[1444,695],[1520,1524,1528,1532],{"id":566,"score":559,"text":1521,"feedback":1522,"recommendedAction":1523},"Nein, Anteile werden pauschal aus Einkaufs- oder Unternehmensdaten abgeleitet.","Produktclaims sind nicht nachvollziehbar.","Materialströme, Nachweisarten und Allokationsregeln festlegen.",{"id":571,"score":241,"text":1525,"feedback":1526,"recommendedAction":1527},"Zertifikate existieren, sind aber nicht mit Charge, Rezeptur oder Produkt verknüpft.","Evidenz ist vorhanden, Produktbezug fehlt.","Liefercharge, Bilanzperiode, Rezeptur und Nachweis verbinden.",{"id":576,"score":577,"text":1529,"feedback":1530,"recommendedAction":1531},"Hauptrohstoffe sind abgedeckt; Handelsware und Sekundärquellen bleiben lückenhaft.","Die wesentlichen Ströme sind nachvollziehbar.","Restströme integrieren und Allokation risikobasiert verifizieren.",{"id":582,"score":583,"text":1533,"feedback":1534,"recommendedAction":1535},"Ja, Herkunft und Anteile sind methodisch definiert, evidenzbasiert und produktbezogen.","Lieferkettendaten unterstützen belastbare Angaben.","Bilanz- und Lieferantennachweise regelmäßig auditieren.",{"id":1537,"dimensionId":635,"weight":559,"text":1538,"helpText":1539,"legalStatus":562,"sourceRefs":1540,"answers":1541},"chemicals_identifier_marking","Können Produktmodell, Charge, Verpackungsvariante und digitaler Datenträger eindeutig und dauerhaft verbunden werden?","Je Rechtsakt können Modell-, Chargen- oder andere Ebenen sowie digitale Kennzeichnungen relevant sein.",[1444,1445,554],[1542,1546,1550,1554],{"id":566,"score":559,"text":1543,"feedback":1544,"recommendedAction":1545},"Nein, Produkt- und Verpackungskennungen sind nicht konsistent verknüpft.","Datenträger können auf falsche Rezeptur- oder Verpackungsdaten zeigen.","Identitätsmodell für Produkt, Charge, Verpackung und Marktvariante definieren.",{"id":571,"score":241,"text":1547,"feedback":1548,"recommendedAction":1549},"Kennungen existieren, Resolver und Versionsbezug werden aber manuell gepflegt.","Digitaler Zugriff ist möglich, aber nicht robust.","Kennungserzeugung, Resolver und Freigabe automatisieren.",{"id":576,"score":577,"text":1551,"feedback":1552,"recommendedAction":1553},"Ein Pilot deckt Hauptprodukte ab; Refill, Bulk und Mehrfachverpackungen sind offen.","Standardprodukte sind vorbereitet, besondere Vertriebsformen noch nicht.","Refill-, Bulk-, Gebinde- und Distanzverkaufsszenarien testen.",{"id":582,"score":583,"text":1555,"feedback":1556,"recommendedAction":1557},"Ja, Identitäten und Datenträger sind über Produkt- und Verpackungslebenszyklus kontrolliert.","Digitale Kennzeichnung ist skalierbar und konsistent.","Lesbarkeit, Linkintegrität und Marktvarianten laufend prüfen.",{"id":1559,"icon":1560,"label":1561,"description":1562,"regulatoryProfile":1563,"questions":1570},"tyres_automotive_aftermarket","i-lucide-car-front","Reifen & Automotive Aftermarket","DPP-Vorbereitung für Reifen und relevante Aftermarket-Produkte mit Verbindung zu bestehenden Reifenkennzeichnungsdaten.",{"dppStatus":685,"summary":1564,"deadline":1565,"sourceRefs":1568},"Reifen sind im ESPR-Arbeitsplan priorisiert; die Annahme sektorspezifischer Anforderungen ist indikativ für 2027 vorgesehen. Die Reifenkennzeichnungsverordnung gilt als eigener bestehender Rechtsstrang.",{"deadlineType":688,"date":548,"window":689,"note":1566,"sourceRefs":1567},"Indikatives Zeitfenster für die Annahme des delegierten ESPR-Rechtsakts, nicht die DPP-Anwendungsfrist.",[692,693],[695,692,1569],"tyre_label_2020_740",[1571,1593,1615,1637,1659],{"id":1572,"dimensionId":558,"weight":559,"text":1573,"helpText":1574,"legalStatus":546,"sourceRefs":1575,"answers":1576},"tyres_scope_label_dpp","Sind Reifenarten, Rollen und bestehende Reifenkennzeichnung klar vom nur indikativ geplanten ESPR-DPP getrennt?","Das Reifenlabel ist geltendes Sektorrecht; der sektorspezifische DPP-Datensatz wird erst durch den delegierten Rechtsakt festgelegt.",[1569,692],[1577,1581,1585,1589],{"id":566,"score":559,"text":1578,"feedback":1579,"recommendedAction":1580},"Nein, Reifenlabel und DPP werden als dieselbe Pflicht behandelt.","Geltendes Recht und Zukunftsplanung sind vermischt.","Produktarten, Akteursrollen und Rechtsstränge getrennt kartieren.",{"id":571,"score":241,"text":1582,"feedback":1583,"recommendedAction":1584},"Die Trennung ist bekannt, aber nicht je Produktlinie dokumentiert.","Grenzprodukte und Aftermarket-Rollen bleiben unsicher.","Produktmatrix mit Label-, ESPR- und Rollenstatus erstellen.",{"id":576,"score":577,"text":1586,"feedback":1587,"recommendedAction":1588},"Hauptreifenlinien sind zugeordnet; runderneuerte und Sonderreifen sind teilweise offen.","Die Kernroadmap ist belastbar.","Sonder-, Import- und Runderneuerungsszenarien ergänzen.",{"id":582,"score":583,"text":1590,"feedback":1591,"recommendedAction":1592},"Ja, Scope und Status sind vollständig dokumentiert und versioniert.","Label-Compliance und DPP-Vorbereitung werden korrekt gesteuert.","Den delegierten Rechtsakt nach Erlass unmittelbar einarbeiten.",{"id":1594,"dimensionId":589,"weight":559,"text":1595,"helpText":1596,"legalStatus":747,"sourceRefs":1597,"answers":1598},"tyres_model_batch_material","Sind Reifenmodell, Produktionscharge, Werk, Materialzusammensetzung, Rezyklat und leistungsbezogene Daten strukturiert verknüpft?","Bestehende Labeldaten und künftige Zirkularitätsinformationen benötigen eine gemeinsame, versionsfeste Produktbasis.",[1569,692],[1599,1603,1607,1611],{"id":566,"score":559,"text":1600,"feedback":1601,"recommendedAction":1602},"Nein, Leistungs-, Rezeptur- und Chargendaten liegen getrennt.","Der reale Reifen kann nicht vollständig digital beschrieben werden.","Modell, Charge, Werk, Rezeptur und Prüfwerte konsolidieren.",{"id":571,"score":241,"text":1604,"feedback":1605,"recommendedAction":1606},"Labeldaten sind strukturiert, Materialtiefe und Chargenzuordnung aber unvollständig.","Aktuelle Kennzeichnung ist möglich, DPP-Erweiterung bleibt aufwendig.","Material-, Rezyklat- und Chargenattribute ergänzen.",{"id":576,"score":577,"text":1608,"feedback":1609,"recommendedAction":1610},"Hauptlinien sind abgedeckt; Rezepturwechsel und Fremdfertigung weisen Lücken auf.","Serienprodukte sind weitgehend vorbereitet.","Rezepturversionen und externe Werke integrieren.",{"id":582,"score":583,"text":1612,"feedback":1613,"recommendedAction":1614},"Ja, Modell-, Chargen-, Material- und Leistungsdaten sind versioniert verknüpft.","Die Datenbasis ist für sektorspezifische Erweiterungen bereit.","Änderungen automatisiert auf Label- und DPP-Auswirkungen prüfen.",{"id":1616,"dimensionId":658,"weight":559,"text":1617,"helpText":1618,"legalStatus":747,"sourceRefs":1619,"answers":1620},"tyres_supplier_traceability","Sind Natur- und Synthesekautschuk, Füllstoffe, Stahl, Textilien und Additive mit Herkunfts- und Stoffnachweisen rückverfolgbar?","Reifen bestehen aus komplexen Materialsystemen; künftige DPP-Aussagen benötigen belastbare Lieferkettendaten.",[695,692],[1621,1625,1629,1633],{"id":566,"score":559,"text":1622,"feedback":1623,"recommendedAction":1624},"Nein, Lieferantennachweise werden nur punktuell und unstrukturiert erfasst.","Herkunft und Stoffdaten sind nicht produktbezogen belastbar.","Kritische Materialgruppen, Attribute und Lieferantenstufen priorisieren.",{"id":571,"score":241,"text":1626,"feedback":1627,"recommendedAction":1628},"Tier-1-Dokumente existieren, aber ohne durchgängige Chargen- oder Rezepturzuordnung.","Evidenz ist nur manuell nutzbar.","Liefercharge, Material, Rezeptur und Nachweis digital verbinden.",{"id":576,"score":577,"text":1630,"feedback":1631,"recommendedAction":1632},"Hauptmaterialien sind angebunden; Unterlieferanten und Alternativquellen bleiben lückenhaft.","Das Hauptrisiko ist adressiert.","Unterlieferanten und Alternativquellen risikobasiert integrieren.",{"id":582,"score":583,"text":1634,"feedback":1635,"recommendedAction":1636},"Ja, Lieferkettendaten sind strukturiert, vertraglich gefordert und qualitätsgeprüft.","Materialherkunft und Evidenz sind passfähig.","Lieferantenqualität und Nachweisgültigkeit laufend überwachen.",{"id":1638,"dimensionId":768,"weight":559,"text":1639,"helpText":1640,"legalStatus":702,"sourceRefs":1641,"answers":1642},"tyres_environment_circularity","Sind produktbezogene Daten zu Umweltwirkung, Abrieb, Haltbarkeit, Runderneuerung, Rezyklat und End-of-Life methodisch beherrscht?","Der Arbeitsplan nennt Recyclingfähigkeit, Rezyklat und Abfallmanagement als Verbesserungspotenziale für Reifen.",[692,1569],[1643,1647,1651,1655],{"id":566,"score":559,"text":1644,"feedback":1645,"recommendedAction":1646},"Nein, es bestehen nur allgemeine Unternehmens- oder Produktclaims.","Zirkularitäts- und Umweltangaben sind nicht belastbar.","Prioritäre Parameter, Methoden und Produktgranularität definieren.",{"id":571,"score":241,"text":1648,"feedback":1649,"recommendedAction":1650},"Einzelne Prüfwerte und Studien existieren, aber ohne gemeinsames Modell.","Daten sind nicht konsistent vergleichbar oder aktualisierbar.","Methoden, Einheiten, Systemgrenzen und Evidenz harmonisieren.",{"id":576,"score":577,"text":1652,"feedback":1653,"recommendedAction":1654},"Hauptlinien sind abgedeckt; Runderneuerung und End-of-Life weisen Lücken auf.","Die Umweltbasis ist gut, der Kreislauf noch unvollständig.","Runderneuerungs- und Verwertungsdaten ergänzen.",{"id":582,"score":583,"text":1656,"feedback":1657,"recommendedAction":1658},"Ja, Umwelt- und Zirkularitätsdaten sind methodisch definiert und produktbezogen nachgewiesen.","Die Lebenszyklusdaten sind DPP-fähig.","Methoden und Daten nach Erlass des Rechtsakts abgleichen.",{"id":1660,"dimensionId":635,"weight":559,"text":1661,"helpText":1662,"legalStatus":546,"sourceRefs":1663,"answers":1664},"tyres_identity_channels","Sind Reifenkennung, Produktinformationsblatt, physische Kennzeichnung und Datenlieferung an Händler beziehungsweise OEMs konsistent verbunden?","Bestehende Kennzeichnungs- und Registrierungsdaten sollten auf einer wiederverwendbaren Identitätsarchitektur aufbauen.",[1569,554],[1665,1669,1673,1677],{"id":566,"score":559,"text":1666,"feedback":1667,"recommendedAction":1668},"Nein, Kanäle und Kennungen werden getrennt gepflegt.","Abweichende Datenstände sind wahrscheinlich.","Führende Reifenidentität und Kanalzuordnungen definieren.",{"id":571,"score":241,"text":1670,"feedback":1671,"recommendedAction":1672},"Eine Modellkennung existiert, Chargen- und Partnerzuordnungen sind manuell.","Der Modellfall funktioniert, Lieferkettenbezug ist schwach.","Charge, Werk, Händler- und OEM-Kennung persistent mappen.",{"id":576,"score":577,"text":1674,"feedback":1675,"recommendedAction":1676},"Hauptkanäle sind integriert; Ersatzmarkt und Runderneuerung sind teilweise offen.","Die Standarddistribution ist vorbereitet.","Aftermarket- und Runderneuerungsereignisse integrieren.",{"id":582,"score":583,"text":1678,"feedback":1679,"recommendedAction":1680},"Ja, Kennungen und Datenstände sind über Produkt, Label und Vertriebskanäle synchron.","Die Identitätsarchitektur ist DPP-erweiterbar.","Kanal- und Linkkonsistenz kontinuierlich testen.",{"id":1682,"icon":1683,"label":1684,"description":1685,"regulatoryProfile":1686,"questions":1693},"other_multiple_categories","i-lucide-boxes","Sonstiges \u002F mehrere Produktkategorien","Portfolio-Readiness für Unternehmen mit mehreren oder nicht durch die Hauptpfade abgedeckten Produktgruppen.",{"dppStatus":1438,"summary":1687,"deadline":1688,"sourceRefs":1692},"Der DPP-Status hängt von jeder einzelnen Produktgruppe ab. Neben ESPR-Rechtsakten bestehen eigenständige DPP-Systeme unter anderem für Batterien, Bauprodukte, Spielzeug und Detergenzien.",{"deadlineType":819,"date":548,"window":548,"note":1689,"sourceRefs":1690},"Kein einheitlicher Termin; je Produktgruppe ist der anwendbare Rechtsakt und dessen Status zu ermitteln.",[693,695,1691,1445],"toys_2025_2509",[695,693,1691,1445,1072,551],[1694,1716,1738,1760,1782],{"id":1695,"dimensionId":558,"weight":559,"text":1696,"helpText":1697,"legalStatus":546,"sourceRefs":1698,"answers":1699},"other_portfolio_classification","Ist jede Produktfamilie einem ESPR-Pfad, einem eigenständigen DPP-Sektorrecht oder keinem aktuellen DPP-Rechtsakt zugeordnet?","DPP-Pflichten entstehen nicht einheitlich für alle Produkte, sondern über unterschiedliche Rechtsgrundlagen.",[693,695,1691,1445],[1700,1704,1708,1712],{"id":566,"score":559,"text":1701,"feedback":1702,"recommendedAction":1703},"Nein, es gibt keine vollständige regulatorische Portfoliokarte.","Pflichten und Fristen können unbemerkt bleiben.","Alle Produktfamilien, Märkte, Rollen und DPP-Rechtsgrundlagen inventarisieren.",{"id":571,"score":241,"text":1705,"feedback":1706,"recommendedAction":1707},"Umsatzstarke Produkte sind zugeordnet, Long-Tail und neue Produkte nicht.","Wesentliche Risiken sind sichtbar, das Portfolio bleibt unvollständig.","Long-Tail, Zukäufe und Produktneuanlage in die Klassifikation aufnehmen.",{"id":576,"score":577,"text":1709,"feedback":1710,"recommendedAction":1711},"Die Karte ist weitgehend vollständig; wenige Grenzfälle und Rollen sind offen.","Die Roadmap ist belastbar.","Grenzfälle entscheiden und regelmäßige Revalidierung einführen.",{"id":582,"score":583,"text":1713,"feedback":1714,"recommendedAction":1715},"Ja, jede Produktfamilie ist mit Rechtsstatus, Termin und Verantwortung verknüpft.","Das Mehrfachportfolio wird kontrolliert gesteuert.","Änderungen und neue Rechtsakte automatisch zur Neubewertung auslösen.",{"id":1717,"dimensionId":1039,"weight":559,"text":1718,"helpText":1719,"legalStatus":747,"sourceRefs":1720,"answers":1721},"other_risk_prioritisation","Priorisiert Ihr Programm Produktgruppen nach Rechtsstatus, Termin, Umsatz, Datenlücke und Umsetzungsaufwand?","Ein Mehrfachportfolio benötigt eine nachvollziehbare Reihenfolge statt einer pauschalen DPP-Initiative.",[692,693],[1722,1726,1730,1734],{"id":566,"score":559,"text":1723,"feedback":1724,"recommendedAction":1725},"Nein, DPP-Aktivitäten werden ad hoc nach Kundenanfragen gestartet.","Ressourcen folgen Lautstärke statt Risiko.","Ein transparentes Priorisierungsmodell definieren.",{"id":571,"score":241,"text":1727,"feedback":1728,"recommendedAction":1729},"Es gibt eine grobe Roadmap, aber keine einheitlichen Bewertungskriterien.","Entscheidungen sind schwer reproduzierbar.","Rechtsstatus, Zeit, Umsatz, Lücke und Aufwand bewerten.",{"id":576,"score":577,"text":1731,"feedback":1732,"recommendedAction":1733},"Das Portfolio ist bewertet; Abhängigkeiten und Kapazitäten sind teilweise offen.","Prioritäten sind klar, Realisierbarkeit noch nicht vollständig.","System-, Lieferanten- und Teamabhängigkeiten in die Roadmap integrieren.",{"id":582,"score":583,"text":1735,"feedback":1736,"recommendedAction":1737},"Ja, ein versioniertes Risikomodell steuert Budget, Sequenz und Eskalation.","Das Portfolio wird evidenzbasiert priorisiert.","Scores bei Rechts- und Portfolioänderungen automatisch neu berechnen.",{"id":1739,"dimensionId":589,"weight":559,"text":1740,"helpText":1741,"legalStatus":546,"sourceRefs":1742,"answers":1743},"other_core_extension_model","Verwendet Ihr Datenmodell einen gemeinsamen DPP-Kern mit klar getrennten sektorspezifischen Erweiterungen?","DPPs sollen interoperabel sein, während der konkrete Datensatz produktgruppenspezifisch bleibt.",[695,554],[1744,1748,1752,1756],{"id":566,"score":559,"text":1745,"feedback":1746,"recommendedAction":1747},"Nein, jede Produktgruppe plant eine eigene Datenlösung.","Doppelarbeit und inkonsistente Semantik sind wahrscheinlich.","Gemeinsame Identitäts-, Betreiber-, Zugriffs- und Lebenszyklusdaten definieren.",{"id":571,"score":241,"text":1749,"feedback":1750,"recommendedAction":1751},"Gemeinsame Stammdaten existieren, Sektormodelle sind aber nicht formal angebunden.","Wiederverwendung ist möglich, aber nicht kontrolliert.","Kernschema, Erweiterungsregeln und Versionsstrategie festlegen.",{"id":576,"score":577,"text":1753,"feedback":1754,"recommendedAction":1755},"Kern und Erweiterungen sind pilotiert; einzelne Sparten nutzen Sondermodelle.","Die Architektur ist tragfähig, aber nicht vollständig harmonisiert.","Sondermodelle migrieren oder über dokumentierte Adapter anbinden.",{"id":582,"score":583,"text":1757,"feedback":1758,"recommendedAction":1759},"Ja, ein versionierter Kern und validierte Sektorerweiterungen werden zentral betrieben.","Das Datenmodell skaliert über Produktgruppen.","Kompatibilität jeder neuen Erweiterung automatisiert testen.",{"id":1761,"dimensionId":635,"weight":559,"text":1762,"helpText":1763,"legalStatus":562,"sourceRefs":1764,"answers":1765},"other_identity_coexistence","Können Produkte mit mehreren einschlägigen Pässen oder digitalen Systemen dieselben Kernkennungen konsistent verwenden?","Sektorrecht kann verlangen, dass bestehende und zusätzliche DPP-Kennungen übereinstimmen oder miteinander verknüpft werden.",[695,1691,1445],[1766,1770,1774,1778],{"id":566,"score":559,"text":1767,"feedback":1768,"recommendedAction":1769},"Nein, jedes System erzeugt unabhängige Kennungen.","Dubletten und widersprüchliche Produktidentitäten sind wahrscheinlich.","Führende Identität und Regeln für Koexistenz festlegen.",{"id":571,"score":241,"text":1771,"feedback":1772,"recommendedAction":1773},"Kennungen können manuell gemappt werden, es gibt aber keine Governance.","Zuordnungen sind fehleranfällig und schwer wartbar.","Mapping, Resolver und Eigentümerschaft standardisieren.",{"id":576,"score":577,"text":1775,"feedback":1776,"recommendedAction":1777},"Ein zentrales Kennungsmodell ist pilotiert; Legacy-Systeme sind teilweise offen.","Neue Lösungen sind vorbereitet, Altbestände noch nicht.","Legacy-Kennungen migrieren und Mehrfachpass-Szenarien testen.",{"id":582,"score":583,"text":1779,"feedback":1780,"recommendedAction":1781},"Ja, Kernkennungen werden systemübergreifend persistent und auditierbar genutzt.","Mehrere digitale Systeme bleiben konsistent.","Dubletten, Resolver und Mappingqualität kontinuierlich überwachen.",{"id":1783,"dimensionId":558,"weight":559,"text":1784,"helpText":1785,"legalStatus":1786,"sourceRefs":1787,"answers":1788},"other_horizon_monitoring","Deckt Ihr Monitoring sowohl ESPR-Produktakte als auch eigenständige DPP-Regeln für Batterien, Bauprodukte, Spielzeug und Detergenzien ab?","Die EU integriert DPPs schrittweise in unterschiedliche Sektorregelungen.","official_timeline",[693,551,1072,1691,1445],[1789,1793,1797,1801],{"id":566,"score":559,"text":1790,"feedback":1791,"recommendedAction":1792},"Nein, wir beobachten nur den ESPR allgemein.","Eigenständige Sektorpflichten können übersehen werden.","Monitoring nach ESPR und eigenständigem Sektorrecht strukturieren.",{"id":571,"score":241,"text":1794,"feedback":1795,"recommendedAction":1796},"Wichtige Sektorakte sind bekannt, aber nicht systematisch dem Portfolio zugeordnet.","Informationen sind vorhanden, Wirkung und Eigentümer bleiben offen.","Jede Quelle mit Produkten, Status, Termin und Verantwortlichen verknüpfen.",{"id":576,"score":577,"text":1798,"feedback":1799,"recommendedAction":1800},"Monitoring und Portfoliozuordnung bestehen; Änderungsalarme und Eskalation sind teilweise manuell.","Der Prozess ist tragfähig, aber personenabhängig.","Prüfintervalle, Änderungsalarme und Impact-Workflow automatisieren.",{"id":582,"score":583,"text":1802,"feedback":1803,"recommendedAction":1804},"Ja, alle relevanten DPP-Rechtsstränge werden versioniert überwacht und in Roadmaps übersetzt.","Das Mehrfachportfolio ist regulatorisch reaktionsfähig.","Wirksamkeit des Monitorings regelmäßig anhand neuer Rechtsakte prüfen.",[1806,1828,1850,1872,1894,1916,1938,1960,1982,2004],{"id":1807,"dimensionId":558,"weight":559,"text":1808,"helpText":1809,"legalStatus":546,"sourceRefs":1810,"answers":1811},"common_scope_actor_role","Sind die betroffenen Produktgruppen, Wirtschaftsakteursrollen und jeweils einschlägigen DPP-Rechtsakte für Ihr EU-Portfolio verbindlich bestimmt?","Die konkrete DPP-Pflicht entsteht je Produktgruppe durch einen ESPR-Rechtsakt oder durch eigenständiges Sektorrecht. Hersteller, Importeur und Händler können unterschiedliche Pflichten haben.",[695,693],[1812,1816,1820,1824],{"id":566,"score":559,"text":1813,"feedback":1814,"recommendedAction":1815},"Nein, wir haben weder Produkte noch Rollen systematisch abgegrenzt.","Ohne Scope ist weder eine belastbare Frist noch ein passender Datensatz bestimmbar.","Produktportfolio, Absatzmärkte und Wirtschaftsakteursrollen erfassen und je Produktfamilie einer Rechtsgrundlage zuordnen.",{"id":571,"score":241,"text":1817,"feedback":1818,"recommendedAction":1819},"Eine grobe Einschätzung existiert, ist aber nicht dokumentiert oder rechtlich geprüft.","Bekannte Risiken können bei Varianten, Importen oder mehreren Rollen übersehen werden.","Eine dokumentierte Scope-Matrix mit Produktgruppe, Rolle, Markt und Rechtsakt erstellen.",{"id":576,"score":577,"text":1821,"feedback":1822,"recommendedAction":1823},"Die meisten Produktfamilien und Rollen sind zugeordnet; einzelne Grenzfälle sind offen.","Die Grundlage ist tragfähig, benötigt aber einen formalen Prozess für Ausnahmen und Änderungen.","Grenzfälle entscheiden, Verantwortliche benennen und die Matrix in den Produktfreigabeprozess integrieren.",{"id":582,"score":583,"text":1825,"feedback":1826,"recommendedAction":1827},"Ja, Scope und Rollen sind vollständig dokumentiert, freigegeben und werden laufend aktualisiert.","Der regulatorische Anwendungsbereich ist operativ beherrscht.","Änderungen der Produktpalette und Rechtsakte über regelmäßige Kontrollen in der Scope-Matrix nachführen.",{"id":1829,"dimensionId":558,"weight":559,"text":1830,"helpText":1831,"legalStatus":1786,"sourceRefs":1832,"answers":1833},"common_regulatory_horizon","Unterscheidet Ihr Regulierungsmonitoring verbindliche DPP-Pflichten, zukünftige Anwendungstermine, Entwürfe und indikative Adoptionspläne?","Der ESPR-Arbeitsplan und die DPP-Zeitleiste nennen teilweise Adoptionsjahre, die keine unmittelbaren Compliance-Fristen sind.",[692,693],[1834,1838,1842,1846],{"id":566,"score":559,"text":1835,"feedback":1836,"recommendedAction":1837},"Nein, Termine werden unsystematisch aus Präsentationen oder Marktinformationen übernommen.","Indikative Zeitpläne können fälschlich als geltende Pflichten behandelt werden.","Ein Quellenregister mit Rechtsstatus, Datum, Fundstelle und verantwortlicher Prüfung aufbauen.",{"id":571,"score":241,"text":1839,"feedback":1840,"recommendedAction":1841},"Wir verfolgen wichtige Termine, kennzeichnen deren Rechtsstatus aber nicht durchgängig.","Die Planung ist möglich, bleibt jedoch anfällig für falsche Prioritäten.","Für jeden Termin die Kategorien bindend, zukünftige Anwendung, indikativ oder offen verpflichtend erfassen.",{"id":576,"score":577,"text":1843,"feedback":1844,"recommendedAction":1845},"Status und Quellen sind dokumentiert; Aktualisierung und Eskalation erfolgen teilweise manuell.","Die rechtliche Einordnung ist solide, der Betrieb noch personenabhängig.","Prüfintervalle, Änderungsalarme und Eskalationsregeln verbindlich festlegen.",{"id":582,"score":583,"text":1847,"feedback":1848,"recommendedAction":1849},"Ja, ein versioniertes Monitoring steuert Roadmap, Budget und Produktfreigaben.","Rechtsänderungen und Planungsannahmen sind nachvollziehbar in Entscheidungen übersetzt.","Die Evidenz je Rechtsänderung archivieren und Auswirkungen regelmäßig mit Fachbereichen testen.",{"id":1851,"dimensionId":589,"weight":559,"text":1852,"helpText":1853,"legalStatus":546,"sourceRefs":1854,"answers":1855},"common_product_data_inventory","Ist für jede relevante Produktfamilie bekannt, welche DPP-Daten vorhanden sind, wo sie entstehen und wer ihre Qualität verantwortet?","DPP-Daten müssen korrekt, vollständig und aktuell sein. Produktgruppenspezifische Rechtsakte bestimmen den endgültigen Datensatz und die Granularität.",[695],[1856,1860,1864,1868],{"id":566,"score":559,"text":1857,"feedback":1858,"recommendedAction":1859},"Nein, Daten werden überwiegend fallbezogen aus Dokumenten zusammengesucht.","Datenlücken und widersprüchliche Versionen sind nicht kontrollierbar.","Ein erstes Dateninventar mit Attribut, Quelle, System, Eigentümer und Qualitätsstatus anlegen.",{"id":571,"score":241,"text":1861,"feedback":1862,"recommendedAction":1863},"Ein Inventar für Kernattribute existiert, ist aber unvollständig und nicht systemübergreifend.","Die wichtigsten Quellen sind sichtbar, aber Publikationsfähigkeit ist noch nicht nachgewiesen.","Pflichtattribute gegen ERP, PLM, MES, LCA- und Dokumentensysteme abgleichen und Lücken priorisieren.",{"id":576,"score":577,"text":1865,"feedback":1866,"recommendedAction":1867},"Datenquellen und Verantwortliche sind weitgehend definiert; Qualitätsregeln fehlen teilweise.","Die Datenbasis ist konsolidierbar, benötigt aber messbare Qualitätskontrollen.","Validierungsregeln, Aktualitätsfristen und Freigaben für jedes publizierte Attribut festlegen.",{"id":582,"score":583,"text":1869,"feedback":1870,"recommendedAction":1871},"Ja, ein versioniertes Datenmodell mit Eigentümern, Herkunft und automatisierten Qualitätsprüfungen ist produktiv.","Die Produktdaten sind nachvollziehbar und DPP-fähig bewirtschaftet.","Datenqualitätskennzahlen überwachen und Änderungen an Rechtsakten kontrolliert in das Modell übernehmen.",{"id":1873,"dimensionId":635,"weight":559,"text":1874,"helpText":1875,"legalStatus":546,"sourceRefs":1876,"answers":1877},"common_identifiers_data_carriers","Kann Ihre Organisation persistente eindeutige Produktkennungen und rechtskonforme Datenträger auf Produkt-, Verpackungs- oder Dokumentebene erzeugen und betreiben?","Der ESPR verbindet den DPP über einen Datenträger mit einer dauerhaften eindeutigen Produktkennung; die konkrete Ebene wird sektorspezifisch festgelegt.",[695,554],[1878,1882,1886,1890],{"id":566,"score":559,"text":1879,"feedback":1880,"recommendedAction":1881},"Nein, interne Artikelnummern sind nicht persistent mit extern auflösbaren Kennungen verknüpft.","Ein DPP kann nicht dauerhaft einem Produktmodell, einer Charge oder einem Einzelprodukt zugeordnet werden.","Zielgranularität, Kennungsstandard, Resolver und Verantwortlichkeit für den Kennungslebenszyklus festlegen.",{"id":571,"score":241,"text":1883,"feedback":1884,"recommendedAction":1885},"QR-Codes oder Kennungen werden genutzt, aber ohne einheitliche Governance und DPP-Auflösung.","Vorhandene Kennzeichnungen sind eine Basis, erfüllen aber noch keinen kontrollierten DPP-Lebenszyklus.","Kennungen, Datenträgerlayout, Druckprozess und URL-Auflösung in einer Architektur zusammenführen.",{"id":576,"score":577,"text":1887,"feedback":1888,"recommendedAction":1889},"Ein Pilot erzeugt eindeutige Kennungen und Datenträger; Serien- und Änderungsprozesse sind nicht vollständig integriert.","Die Technik funktioniert, der skalierte Produktionsbetrieb ist noch nicht abgesichert.","Kennungserzeugung, Qualitätskontrolle, Ersatzkennzeichnung und Deaktivierung in Produktionsprozesse integrieren.",{"id":582,"score":583,"text":1891,"feedback":1892,"recommendedAction":1893},"Ja, Kennungen und Datenträger werden standardkonform, persistent und auditierbar im Serienbetrieb verwaltet.","Physisches Produkt und digitaler Pass sind kontrolliert verbunden.","Lesbarkeit, Persistenz und Resolver-Verfügbarkeit regelmäßig überwachen und dokumentieren.",{"id":1895,"dimensionId":612,"weight":559,"text":1896,"helpText":1897,"legalStatus":546,"sourceRefs":1898,"answers":1899},"common_open_standards_apis","Sind DPP-Daten über offene, maschinenlesbare Formate und dokumentierte Schnittstellen ohne Anbieterbindung austauschbar?","ESPR und harmonisierte DPP-Normen adressieren offene Formate, Datenaustausch, APIs, Speicherung und Systeminteroperabilität.",[695,554],[1900,1904,1908,1912],{"id":566,"score":559,"text":1901,"feedback":1902,"recommendedAction":1903},"Nein, die Informationen liegen überwiegend in PDFs, Tabellen oder proprietären Exporten vor.","Daten können nicht zuverlässig automatisiert ausgetauscht oder aktualisiert werden.","Ein kanonisches maschinenlesbares Datenmodell und eine offene Export- beziehungsweise API-Strategie definieren.",{"id":571,"score":241,"text":1905,"feedback":1906,"recommendedAction":1907},"Einzelne APIs oder strukturierte Exporte existieren, sind aber nicht semantisch vereinheitlicht.","Technische Konnektivität besteht, doch Begriffe und Versionen sind nicht durchgängig kompatibel.","Semantik, Versionierung, Fehlercodes und Datenverträge systemübergreifend festlegen.",{"id":576,"score":577,"text":1909,"feedback":1910,"recommendedAction":1911},"Ein interoperables Zielmodell und APIs sind pilotiert; nicht alle Quellsysteme oder Partner sind angebunden.","Die Architektur ist tragfähig, aber Abdeckung und Betriebsregeln sind unvollständig.","Kritische Systeme und Partner anbinden sowie Konformitäts- und Lasttests automatisieren.",{"id":582,"score":583,"text":1913,"feedback":1914,"recommendedAction":1915},"Ja, offene Formate, dokumentierte APIs und portable Datenexporte sind produktiv und getestet.","Die Lösung unterstützt Austauschbarkeit und vermeidet technischen Lock-in.","Normänderungen, API-Kompatibilität und Exportierbarkeit kontinuierlich testen.",{"id":1917,"dimensionId":612,"weight":559,"text":1918,"helpText":1919,"legalStatus":546,"sourceRefs":1920,"answers":1921},"common_access_privacy_security","Sind rollenbasierte Zugriffsrechte, Datenschutz, Integrität, Authentizität und Missbrauchsschutz für DPP-Daten umgesetzt?","Öffentliche und geschützte Daten müssen entsprechend den sektorspezifischen Zugriffsrechten getrennt werden; personenbezogene Kundendaten dürfen nicht ohne Rechtsgrundlage in den DPP gelangen.",[695],[1922,1926,1930,1934],{"id":566,"score":559,"text":1923,"feedback":1924,"recommendedAction":1925},"Nein, öffentliche und vertrauliche Produktdaten sind nicht systematisch getrennt.","Geschäftsgeheimnisse, personenbezogene Daten und behördliche Informationen sind gefährdet.","Datenklassen, Akteursrollen, Zugriffsrechte und verbotene Nutzungen festlegen.",{"id":571,"score":241,"text":1927,"feedback":1928,"recommendedAction":1929},"Grundlegende Berechtigungen existieren, aber nicht entlang aller DPP-Rollen und Datenflüsse.","Lokale Zugriffskontrollen decken das DPP-Ökosystem noch nicht vollständig ab.","Eine Zugriffsmatrix für Verbraucher, Partner, Reparatur, Recycling, Behörden und interne Rollen erstellen.",{"id":576,"score":577,"text":1931,"feedback":1932,"recommendedAction":1933},"Rollenmodell, Datenschutzprüfung und Sicherheitskontrollen sind umgesetzt; Tests und Nachweise sind teilweise offen.","Das Kontrollsystem ist weitgehend vorhanden, aber noch nicht vollständig belastbar belegt.","Berechtigungs-, Manipulations-, Datenschutz- und Wiederherstellungstests durchführen und dokumentieren.",{"id":582,"score":583,"text":1935,"feedback":1936,"recommendedAction":1937},"Ja, Zugriffe sind fein granular, protokolliert, regelmäßig geprüft und sicher betrieben.","Zugänglichkeit und Schutzinteressen sind kontrolliert ausbalanciert.","Rezertifizierungen, Bedrohungsanalysen und Datenschutz-Folgenprüfungen bei Änderungen wiederholen.",{"id":1939,"dimensionId":635,"weight":559,"text":1940,"helpText":1941,"legalStatus":546,"sourceRefs":1942,"answers":1943},"common_registry_customs","Ist Ihre Architektur auf die Registrierung eindeutiger Kennungen und gegebenenfalls auf zollrelevante Registrierungsdaten vorbereitet?","Das EU-DPP-Register speichert mindestens eindeutige Kennungen; bei Einfuhren können zusätzlich Warencodes und ein eindeutiger Registrierungsidentifikator relevant werden.",[695,693],[1944,1948,1952,1956],{"id":566,"score":559,"text":1945,"feedback":1946,"recommendedAction":1947},"Nein, Registry- und Zollanforderungen sind in der Zielarchitektur nicht berücksichtigt.","DPP-Publikation und Marktzugang können trotz vorhandener Produktdaten blockiert werden.","Registrierungsdaten, Warencodes, Systemverantwortung und relevante Importprozesse aufnehmen.",{"id":571,"score":241,"text":1949,"feedback":1950,"recommendedAction":1951},"Die Anforderungen sind bekannt, aber Prozesse und technische Schnittstellen sind noch nicht entworfen.","Planungswissen ist vorhanden, operative Umsetzung fehlt.","Registrierungsworkflow, Fehlerbehandlung und Zuordnung zu Zoll- beziehungsweise Stammdaten spezifizieren.",{"id":576,"score":577,"text":1953,"feedback":1954,"recommendedAction":1955},"Ein technisches und organisatorisches Konzept ist pilotiert; Ende-zu-Ende-Tests stehen aus.","Die wesentlichen Bausteine sind vorhanden, aber reale Ausnahmefälle sind ungetestet.","Registrierung, Änderung, Sperrung, Import und Fehlerkorrektur als Ende-zu-Ende-Szenarien testen.",{"id":582,"score":583,"text":1957,"feedback":1958,"recommendedAction":1959},"Ja, Registrierung und relevante Importprozesse sind integriert, überwacht und auditierbar.","Kennungen und Registrierungsdaten werden kontrolliert über ihren Lebenszyklus betrieben.","Verfügbarkeit, Ablehnungen und Datenabweichungen über Betriebskennzahlen überwachen.",{"id":1961,"dimensionId":658,"weight":559,"text":1962,"helpText":1963,"legalStatus":747,"sourceRefs":1964,"answers":1965},"common_supplier_data","Sind benötigte DPP-Daten in Lieferantenanforderungen, Verträgen und einem kontrollierten Datenaustausch verankert?","Viele Produkt-, Stoff-, Herkunfts- und Umweltdaten entstehen außerhalb der eigenen Organisation und müssen nachvollziehbar übernommen werden.",[695],[1966,1970,1974,1978],{"id":566,"score":559,"text":1967,"feedback":1968,"recommendedAction":1969},"Nein, Lieferanten liefern überwiegend unstrukturierte Nachweise auf Anfrage.","Vollständigkeit, Aktualität und Herkunft der Daten sind nicht verlässlich steuerbar.","Kritische Attribute und Lieferanten priorisieren und Mindestanforderungen für Datenlieferungen definieren.",{"id":571,"score":241,"text":1971,"feedback":1972,"recommendedAction":1973},"Datenanforderungen sind kommuniziert, aber Formate, Qualität und Konsequenzen sind uneinheitlich.","Kooperation besteht, ist jedoch nicht belastbar oder skalierbar.","Datenvertrag mit Format, Granularität, Prüfnachweis, Aktualisierung und Eskalation standardisieren.",{"id":576,"score":577,"text":1975,"feedback":1976,"recommendedAction":1977},"Neue Verträge enthalten strukturierte Anforderungen; Altverträge und Unterlieferanten sind teilweise offen.","Der Zielprozess greift, deckt aber das Bestandsportfolio noch nicht ab.","Bestandslieferanten risikobasiert migrieren und Datenherkunft bis zur erforderlichen Lieferkettenstufe erfassen.",{"id":582,"score":583,"text":1979,"feedback":1980,"recommendedAction":1981},"Ja, strukturierte Lieferantendaten werden vertraglich, technisch und qualitativ kontrolliert.","Lieferkettendaten sind nachvollziehbar in den DPP-Prozess eingebunden.","Lieferantenqualität messen, Nachweise stichprobenartig verifizieren und Ausfallalternativen pflegen.",{"id":1983,"dimensionId":768,"weight":559,"text":1984,"helpText":1985,"legalStatus":546,"sourceRefs":1986,"answers":1987},"common_sustainability_lifecycle","Liegen belastbare produktbezogene Daten zu Materialzusammensetzung, Stoffen, Umweltleistung, Reparatur und End-of-Life vor?","Der konkrete Datensatz wird produktgruppenspezifisch festgelegt; der ESPR-Rahmen adressiert unter anderem Umweltfußabdruck, Haltbarkeit, Reparierbarkeit, Rezyklat und Stoffe von Belang.",[695,692],[1988,1992,1996,2000],{"id":566,"score":559,"text":1989,"feedback":1990,"recommendedAction":1991},"Nein, es bestehen überwiegend Unternehmenskennzahlen statt produktspezifischer Lebenszyklusdaten.","Unternehmensweite ESG-Daten reichen für produktbezogene DPP-Anforderungen regelmäßig nicht aus.","Für priorisierte Produktfamilien Material-, Stoff-, LCA-, Reparatur- und End-of-Life-Daten inventarisieren.",{"id":571,"score":241,"text":1993,"feedback":1994,"recommendedAction":1995},"Einzelne Produktstudien und Nachweise existieren, sind aber methodisch oder zeitlich uneinheitlich.","Die Daten sind nur eingeschränkt vergleichbar und aktualisierbar.","Methoden, Systemgrenzen, Datenalter, Verifikation und Produktgranularität harmonisieren.",{"id":576,"score":577,"text":1997,"feedback":1998,"recommendedAction":1999},"Hauptproduktlinien sind abgedeckt; Varianten, Lieferantendaten oder Verifikation weisen Lücken auf.","Die Substanz ist vorhanden, aber noch nicht vollständig DPP-reif.","Lücken risikobasiert schließen und Nachweis- sowie Freigabeprozesse für Aktualisierungen etablieren.",{"id":582,"score":583,"text":2001,"feedback":2002,"recommendedAction":2003},"Ja, methodisch definierte und nachvollziehbare Lebenszyklusdaten sind auf der erforderlichen Produktebene verfügbar.","Nachhaltigkeits- und Zirkularitätsdaten sind publikations- und prüffähig.","Methodenänderungen, Primärdatenanteil und Aktualität kontinuierlich überwachen.",{"id":2005,"dimensionId":1039,"weight":559,"text":2006,"helpText":2007,"legalStatus":546,"sourceRefs":2008,"answers":2009},"common_governance_operations","Sind DPP-Verantwortung, Freigaben, Aktualisierung, Backup, Vorfallmanagement und Auditnachweise dauerhaft organisiert?","Ein DPP muss über den relevanten Zeitraum verfügbar, aktuell und verlässlich bleiben; technische Umsetzung allein genügt nicht.",[695],[2010,2014,2018,2022],{"id":566,"score":559,"text":2011,"feedback":2012,"recommendedAction":2013},"Nein, DPP wird als befristetes Einzelprojekt ohne dauerhafte Verantwortung behandelt.","Nach Projektende drohen veraltete Daten, Ausfälle und ungeklärte Haftung.","Programmverantwortung, Datenverantwortliche und einen minimalen Betriebsprozess benennen.",{"id":571,"score":241,"text":2015,"feedback":2016,"recommendedAction":2017},"Rollen sind informell verteilt; Freigabe, Backup und Vorfälle sind nicht Ende-zu-Ende geregelt.","Der Betrieb hängt von Einzelpersonen und manuellen Abstimmungen ab.","RACI, Freigabegates, Backup-Verantwortung und Vorfalleskalation dokumentieren.",{"id":576,"score":577,"text":2019,"feedback":2020,"recommendedAction":2021},"Governance und Betrieb sind definiert; Wiederherstellung und Auditierbarkeit wurden noch nicht vollständig getestet.","Die Organisation ist vorbereitet, aber ihre Belastbarkeit ist noch nicht nachgewiesen.","Backup-Restore, Anbieterwechsel, Datenkorrektur und Audit-Trail in realistischen Übungen testen.",{"id":582,"score":583,"text":2023,"feedback":2024,"recommendedAction":2025},"Ja, DPP ist als kontrollierter Produktdatenservice mit KPIs, Audits und getesteter Wiederherstellung etabliert.","Verantwortung und Dauerbetrieb sind organisatorisch abgesichert.","Kontrollen regelmäßig rezertifizieren und Erkenntnisse aus Vorfällen sowie Rechtsänderungen einarbeiten.",{"schemaVersion":2027,"language":2028,"title":2029,"description":2030,"validAsOf":2031,"questionnaire":2032,"disclaimer":2037},"1.0.0","de-DE","DPP-Readiness-Checker","Branchenbezogene Selbsteinschätzung zur organisatorischen, technischen und regulatorischen Vorbereitung auf Digitale Produktpässe in der Europäischen Union.","2026-07-17",{"commonQuestionCount":2033,"branchQuestionCount":2034,"questionsPerRun":2035,"answerMode":2036},10,5,15,"single_choice","Der Checker dient der strukturierten Selbsteinschätzung und ersetzt keine individuelle technische oder rechtliche Beratung. Produktbezogene Pflichten sind stets anhand des anwendbaren Rechtsakts und seiner aktuellen Fassung zu prüfen.",[2039,2043,2046,2050,2054,2058,2062],{"id":558,"label":2040,"description":2041,"weight":2042},"Regulatorischer Scope","Anwendungsbereich, Wirtschaftsakteursrolle, Pflichten und regulatorischer Horizont.",0.18,{"id":589,"label":2044,"description":2045,"weight":2042},"Produktdaten","Vollständigkeit, Qualität, Granularität und Nachweisbarkeit der produktbezogenen Daten.",{"id":635,"label":2047,"description":2048,"weight":2049},"Identifikation & IT","Eindeutige Kennungen, Datenträger, Systemintegration und technische Betriebsfähigkeit.",0.16,{"id":612,"label":2051,"description":2052,"weight":2053},"Interoperabilität & Zugriff","Offene Formate, Schnittstellen, rollenbasierte Zugriffe, Datenschutz und Sicherheit.",0.13,{"id":658,"label":2055,"description":2056,"weight":2057},"Lieferkette","Strukturierte Lieferantendaten, Herkunftsnachweise, Verträge und Datenqualität.",0.14,{"id":768,"label":2059,"description":2060,"weight":2061},"Nachhaltigkeit & Lebenszyklus","Umweltleistung, Zirkularität, Reparatur, Wiederverwendung und End-of-Life-Informationen.",0.12,{"id":1039,"label":2063,"description":2064,"weight":2065},"Governance & Betrieb","Verantwortung, Prozesse, Aktualisierung, Auditierbarkeit, Backup und kontinuierlicher Betrieb.",0.09,"json",{},[2069,2076,2081,2087],{"id":2070,"label":2071,"minimumInclusive":2072,"maximumExclusive":2073,"summary":2074,"priority":2075},"laggard","DPP-Nachzügler",0,26.67,"Kritische Grundlagenlücken bei Scope, Daten, Systemen oder Verantwortungen machen eine fristgerechte Umsetzung unwahrscheinlich.","critical",{"id":365,"label":2077,"minimumInclusive":2073,"maximumExclusive":2078,"summary":2079,"priority":2080},"DPP-Starter",53.33,"Bewusstsein und einzelne Fähigkeiten sind vorhanden, ein verbindliches Umsetzungsprogramm und konsistente Datenbasis fehlen jedoch.","high",{"id":2082,"label":2083,"minimumInclusive":2078,"maximumExclusive":2084,"summary":2085,"priority":2086},"progressor","DPP-Fortgeschrittener",80,"Solide Grundlagen und Piloten sind vorhanden; verbleibende Lücken müssen gezielt bis zum Produktionsbetrieb geschlossen werden.","medium",{"id":2088,"label":2089,"minimumInclusive":2084,"maximumExclusive":548,"summary":2090,"priority":2091},"leader","DPP-Vorreiter","Daten, Systeme und Governance sind weitgehend produktionsreif; der Fokus liegt auf Skalierung, Auditierbarkeit und kontinuierlicher Aktualisierung.","managed",{"answerScale":2093,"dimensionCalculation":2094,"overallCalculation":2095,"normalizationFormula":2096,"roundingDecimals":241,"missingAnswerPolicy":2097},{"minimum":559,"maximum":583},"Je Dimension: Summe aus Antwortscore multipliziert mit Fragengewicht, geteilt durch die Summe der beantworteten Fragengewichte dieser Dimension.","Summe der sieben Dimensionswerte multipliziert mit dem jeweiligen Dimensionsgewicht. Die Dimensionsgewichte ergeben zusammen 1,0.","(rawScore - 1) \u002F 3 * 100","reject_incomplete",[2099,2107,2115,2123,2130,2137,2144,2151,2158,2165,2172,2179,2186,2193,2200,2207,2214],{"id":695,"issuer":2100,"title":2101,"documentNumber":2102,"url":2103,"citation":2104,"publishedAt":2105,"accessedAt":2031,"legalStatus":546,"supports":2106},"Europäisches Parlament und Rat der Europäischen Union","Verordnung zur Schaffung eines Rahmens für die Festlegung von Ökodesign-Anforderungen für nachhaltige Produkte","Verordnung (EU) 2024\u002F1781","https:\u002F\u002Feur-lex.europa.eu\u002Feli\u002Freg\u002F2024\u002F1781\u002Foj","Insbesondere Artikel 7 sowie Artikel 9 bis 13 und Anhang III.","2024-06-28","Horizontaler ESPR-Rahmen, DPP-Anforderungen, Kennungen, Datenträger, Interoperabilität, Registry und Zugriffsregeln.",{"id":692,"issuer":2108,"title":2109,"documentNumber":2110,"url":2111,"citation":2112,"publishedAt":2113,"accessedAt":2031,"legalStatus":702,"supports":2114},"Europäische Kommission","Ecodesign for Sustainable Products and Energy Labelling Working Plan 2025-2030","COM(2025) 187 final","https:\u002F\u002Feur-lex.europa.eu\u002Flegal-content\u002FEN\u002FTXT\u002F?uri=CELEX:52025DC0187","Abschnitt 2 und Tabellen zu priorisierten Produktgruppen sowie Abschnitt 3.2 zum DPP.","2025-04-16","Priorisierung und indikative Adoptionsjahre für Textilien, Möbel, Reifen, Matratzen, Eisen und Stahl, Aluminium sowie horizontale Maßnahmen.",{"id":693,"issuer":2116,"title":2117,"documentNumber":2118,"url":2119,"citation":2120,"publishedAt":2121,"accessedAt":2031,"legalStatus":1786,"supports":2122},"Europäische Kommission, DG GROW","Digital Product Passport","Offizielles DPP-Informationsportal","https:\u002F\u002Fsingle-market-economy.ec.europa.eu\u002Fsingle-market\u002Fdigital-product-passport_en","Abschnitte zum DPP Registry, zur indikativen Zeitleiste und zum Funktionsmodell.","2025-12-12","Offizielle Umsetzungszeitleiste, Registry-Modell sowie Abgrenzung zwischen ESPR-Rechtsakten und sektorspezifischem EU-Recht.",{"id":554,"issuer":2108,"title":2124,"documentNumber":2125,"url":2126,"citation":2127,"publishedAt":2128,"accessedAt":2031,"legalStatus":546,"supports":2129},"Durchführungsbeschluss über harmonisierte Normen für Digitale Produktpässe","Durchführungsbeschluss (EU) 2026\u002F1736","https:\u002F\u002Feur-lex.europa.eu\u002Feli\u002Fdec_impl\u002F2026\u002F1736\u002Foj","Anhang: EN 18216:2026 sowie EN 18219:2026 bis EN 18223:2026.","2026-07-15","Harmonisierte Normen zu Datenaustausch, Kennungen, Datenträgern, Speicherung, APIs und Systeminteroperabilität.",{"id":551,"issuer":2100,"title":2131,"documentNumber":2132,"url":2133,"citation":2134,"publishedAt":2135,"accessedAt":2031,"legalStatus":562,"supports":2136},"Verordnung über Batterien und Altbatterien","Verordnung (EU) 2023\u002F1542","https:\u002F\u002Feur-lex.europa.eu\u002Feli\u002Freg\u002F2023\u002F1542\u002Foj","Artikel 13 und 14, Artikel 77 und 78 sowie Anhang XIII.","2023-07-28","Verbindlicher Batteriepass ab 18. Februar 2027 für LMT-, EV- und Industriebatterien über 2 kWh sowie Daten- und Zugriffsanforderungen.",{"id":552,"issuer":2100,"title":2138,"documentNumber":2139,"url":2140,"citation":2141,"publishedAt":2142,"accessedAt":2031,"legalStatus":562,"supports":2143},"Änderung der Batterieverordnung hinsichtlich Sorgfaltspflichten der Wirtschaftsakteure","Verordnung (EU) 2025\u002F1561","https:\u002F\u002Feur-lex.europa.eu\u002Feli\u002Freg\u002F2025\u002F1561\u002Foj","Artikel 1 zur Änderung von Artikel 48 der Verordnung (EU) 2023\u002F1542.","2025-07-30","Verschiebung der Anwendung batterierechtlicher Sorgfaltspflichten auf den 18. August 2027.",{"id":1072,"issuer":2100,"title":2145,"documentNumber":2146,"url":2147,"citation":2148,"publishedAt":2149,"accessedAt":2031,"legalStatus":562,"supports":2150},"Verordnung zur Festlegung harmonisierter Vorschriften für die Vermarktung von Bauprodukten","Verordnung (EU) 2024\u002F3110","https:\u002F\u002Feur-lex.europa.eu\u002Feli\u002Freg\u002F2024\u002F3110\u002Foj","Artikel 75 bis 79 zum digitalen Produktpasssystem für Bauprodukte.","2024-12-18","Sektorspezifisches DPP-System für Bauprodukte, allgemeine DPP-Anforderungen, Interoperabilität und Datenträger.",{"id":1196,"issuer":2100,"title":2152,"documentNumber":2153,"url":2154,"citation":2155,"publishedAt":2156,"accessedAt":2031,"legalStatus":546,"supports":2157},"Verordnung zur Schaffung eines CO2-Grenzausgleichssystems","Verordnung (EU) 2023\u002F956","https:\u002F\u002Feur-lex.europa.eu\u002Feli\u002Freg\u002F2023\u002F956\u002Foj","Artikel 6 und 7 sowie Anhang IV zur Ermittlung eingebetteter Emissionen.","2023-05-16","Eingebettete Emissionen und Nachweise insbesondere für Eisen, Stahl und Aluminiumimporte.",{"id":946,"issuer":2100,"title":2159,"documentNumber":2160,"url":2161,"citation":2162,"publishedAt":2163,"accessedAt":2031,"legalStatus":562,"supports":2164},"Verordnung über Maschinen","Verordnung (EU) 2023\u002F1230","https:\u002F\u002Feur-lex.europa.eu\u002Feli\u002Freg\u002F2023\u002F1230\u002Foj","Pflichten der Wirtschaftsakteure sowie digitale Betriebsanleitung, Konformitäts- und technische Dokumentation.","2023-06-29","Digitale Dokumentations- und Nachweispflichten für Maschinen; keine eigenständige allgemeine Maschinen-DPP-Frist.",{"id":1569,"issuer":2100,"title":2166,"documentNumber":2167,"url":2168,"citation":2169,"publishedAt":2170,"accessedAt":2031,"legalStatus":546,"supports":2171},"Verordnung über die Kennzeichnung von Reifen in Bezug auf die Kraftstoffeffizienz und andere Parameter","Verordnung (EU) 2020\u002F740","https:\u002F\u002Feur-lex.europa.eu\u002Feli\u002Freg\u002F2020\u002F740\u002Foj","Produktdatenblatt, Reifenkennzeichnung und Registrierungspflichten.","2020-06-05","Bestehende Reifenkennzeichnungs- und Produktdatenanforderungen als Datenbasis neben dem geplanten ESPR-DPP.",{"id":1444,"issuer":2100,"title":2173,"documentNumber":2174,"url":2175,"citation":2176,"publishedAt":2177,"accessedAt":2031,"legalStatus":562,"supports":2178},"Verordnung über Verpackungen und Verpackungsabfälle","Verordnung (EU) 2025\u002F40","https:\u002F\u002Feur-lex.europa.eu\u002Feli\u002Freg\u002F2025\u002F40\u002Foj","Anforderungen zu Stoffen, Rezyklat, Kennzeichnung und digitalen Datenträgern.","2025-01-22","Verpackungsbezogene Material-, Rezyklat-, Stoff- und digitale Kennzeichnungsdaten.",{"id":1443,"issuer":2100,"title":2180,"documentNumber":2181,"url":2182,"citation":2183,"publishedAt":2184,"accessedAt":2031,"legalStatus":546,"supports":2185},"Verordnung zur Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung chemischer Stoffe","Verordnung (EG) Nr. 1907\u002F2006","https:\u002F\u002Feur-lex.europa.eu\u002Feli\u002Freg\u002F2006\u002F1907\u002Foj","Insbesondere Informationspflichten in der Lieferkette und Sicherheitsdatenblätter.","2006-12-30","Stoffdaten, Beschränkungen und strukturierte Kommunikation chemischer Informationen entlang der Lieferkette.",{"id":823,"issuer":2100,"title":2187,"documentNumber":2188,"url":2189,"citation":2190,"publishedAt":2191,"accessedAt":2031,"legalStatus":546,"supports":2192},"Richtlinie zur Beschränkung der Verwendung bestimmter gefährlicher Stoffe in Elektro- und Elektronikgeräten","Richtlinie 2011\u002F65\u002FEU","https:\u002F\u002Feur-lex.europa.eu\u002Feli\u002Fdir\u002F2011\u002F65\u002Foj","Stoffbeschränkungen, Konformitätsbewertung und technische Unterlagen.","2011-07-01","Nachweisführung zu beschränkten Stoffen in Elektro- und Elektronikgeräten.",{"id":824,"issuer":2100,"title":2194,"documentNumber":2195,"url":2196,"citation":2197,"publishedAt":2198,"accessedAt":2031,"legalStatus":546,"supports":2199},"Richtlinie über Elektro- und Elektronik-Altgeräte","Richtlinie 2012\u002F19\u002FEU","https:\u002F\u002Feur-lex.europa.eu\u002Feli\u002Fdir\u002F2012\u002F19\u002Foj","Herstellerverantwortung sowie Informationen für Nutzer und Behandlungsanlagen.","2012-07-24","Rücknahme-, Behandlungs- und End-of-Life-Informationen für Elektro- und Elektronikgeräte.",{"id":696,"issuer":2100,"title":2201,"documentNumber":2202,"url":2203,"citation":2204,"publishedAt":2205,"accessedAt":2031,"legalStatus":546,"supports":2206},"Verordnung über die Bezeichnungen von Textilfasern und die Kennzeichnung der Faserzusammensetzung","Verordnung (EU) Nr. 1007\u002F2011","https:\u002F\u002Feur-lex.europa.eu\u002Feli\u002Freg\u002F2011\u002F1007\u002Foj","Faserbezeichnungen und Kennzeichnung der Faserzusammensetzung.","2011-10-18","Bestehende textile Zusammensetzungsdaten als Grundlage für zukünftige DPP-Datensätze.",{"id":1691,"issuer":2100,"title":2208,"documentNumber":2209,"url":2210,"citation":2211,"publishedAt":2212,"accessedAt":2031,"legalStatus":562,"supports":2213},"Verordnung über die Sicherheit von Spielzeug","Verordnung (EU) 2025\u002F2509","https:\u002F\u002Feur-lex.europa.eu\u002Feli\u002Freg\u002F2025\u002F2509\u002Foj","Artikel 19 und 20 sowie Anhang VI zum Digitalen Produktpass für Spielzeug.","2026-03-02","Eigenständiger sektorspezifischer DPP für Spielzeug und Beispiel für Portfolios außerhalb der neun Hauptbranchen.",{"id":1445,"issuer":2100,"title":2215,"documentNumber":2216,"url":2217,"citation":2218,"publishedAt":548,"accessedAt":2031,"legalStatus":562,"supports":2219},"Verordnung über Detergenzien und Tenside","Verordnung (EU) 2026\u002F405","https:\u002F\u002Feur-lex.europa.eu\u002Feli\u002Freg\u002F2026\u002F405\u002Foj","Artikel 21 und 22 sowie Anhang VI zum Digitalen Produktpass.","Eigenständiger DPP für Detergenzien und Endnutzer-Tenside sowie sektorübergreifende Registry- und Zollintegration.","dpp-check\u002Fdpp-readiness-check.de","N9bg0aM2o2CNkGn77OtbLYRkT7AyPGFFb4y8wxv514w",1784533312939]